ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 04АП-3260/18 от 27.08.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда

Четвертый арбитражный апелляционный суд
улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита Дело № А19-27081/2017  «28» августа 2018 года 

Резолютивная часть определения оглашена 27 августа 2018 года  Определение изготовлено в полном объеме 28 августа 2018 года 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  судьи Каминского В.Л., судей: Сидоренко В.А., Никифорюк Е.О., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Куркиной Е.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционных жалоб  главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1,  индивидуального предпринимателя ФИО2, главы крестьянского  фермерского хозяйства ФИО3, общества с ограниченной  ответственностью «НЕЧАЕВСКОЕ» на решение Арбитражного суда Иркутской области  от 23 апреля 2018 года по делу № А19-27081/2017 по исковому заявлению главы  крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ОГРН  <***>, ИНН <***>, Иркутская область, г.УсольеСибирское), общества  с ограниченной ответственностью «НЕЧАЕВСКОЕ» (ОГРН <***>, ИНН  <***>), Администрации муниципального района Усольского районного  муниципального образования (ОГРН <***>, ИНН <***>) к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН  <***>, ИНН <***>, адрес: Иркутская область, г.Усолье-Сибирское),  главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 (ОГРН  <***>, ИНН <***>, Иркутская область, Усольский район, р.п. Тельма)  о признании договора аренды земельного участка № 2з от 01.07.2017 недействительным,  третье лицо: доверительный управляющий ИП ФИО2 ФИО4  (Иркутская область, г.Усолье-Сибирское), 

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, 

установил:


Глава крестьянского фермерского хозяйства Будяков Александр Валерьевич (далее  – Глава КФХ Будяков А.В.), общество с ограниченной ответственностью  «НЕЧАЕВСКОЕ» (далее - ООО «НЕЧАЕВСКОЕ»), Администрация муниципального  района Усольского районного муниципального образования (далее - Администрация)  обратились в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю Петрову Игорю Викторовичу (далее – ИП Петров  И.В.), Главе крестьянского фермерского хозяйства Кирееву Андрею Николаевичу (далее –  Глава КФХ Киреев А.Н.) о признании договора аренды земельного участка от 01.07.2017   № 2з недействительным. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24 января 2018 года к  участию в деле путем вступления с правами и обязанностями третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  ООО «НЕЧАЕВСКОЕ». 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25 января 2018 года в  одно производство для совместного рассмотрения объединены дело № А19-26845/2017 по  исковому заявлению ООО «НЕЧАЕВСКОЕ» к ИП ФИО2, Главе КФХ ФИО3  с требованием о признании договора аренды земельного участка от 01.07.2017 № 2з  недействительным и дело № А19-27081/2017 по исковому заявлению Главы КФХ  ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Главе КФХ ФИО3 о признании договора аренды земельного участка от 01.07.2017 № 2з  недействительным; делу присвоен номер № А19-27081/2017. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19 февраля 2018 года  уточнено процессуально-правовое положение ООО «НЕЧАЕВСКОЕ», в рамках  настоящего спора данное лицо выступает в качестве соистца. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26 марта 2018 года  Администрация муниципального района Усольского районного муниципального  образования привлечена к участию в деле путем вступления в дело в качестве соистца с  требованиями о признании недействительным договора аренды земельного участка  01.07.2017 № 2з. 

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2018 года исковые  требования удовлетворены. 

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Глава КФХ ФИО1,  ООО «НЕЧАЕВСКОЕ», ИП ФИО2, Глава КФХ ФИО3, обжаловали его в  апелляционном порядке. 

В апелляционный суд от конкурсного управляющего ООО «НЕЧАЕВСКОЕ» 


поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, от не участвующего в деле  лица, Петровой Татьяны Михайловны – заявление о процессуальном правопреемстве с  приложением копий свидетельства о смерти Петрова Игоря Викторовича, свидетельств о  праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему  супругу, от 20.07.2018 серии 38 АА 2645619, 38АА 2645613, 38АА 2645614, 38АА  2645620, свидетельств о праве на наследство по закону серии 38 АА 2645621, 38АА  2645615, 38АА 2645616, 38АА 2645617, 38АА 2645618, 38АА 2645623, 38АА 2645622. 

ФИО5, указывая на признание факта смерти ФИО2 и вступление в  наследство, а также на то, что вопрос участия в сделках лица, занимающегося  предпринимательской деятельностью, в том числе вопрос о действительности сделок не  относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью, полагает о наличии  оснований для осуществления процессуального правопреемства ответчика ИП ФИО2 на его наследника – ИП ФИО5 

Суд, изучив доводы апелляционных жалоб, материалы дела, поступившие  заявление и документы, приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном  судебном заседании и необходимости отложения судебного разбирательства в целях  правильного разрешения дела. 

Рассмотрение ходатайства об отказе от апелляционной жалобы и заявления о  процессуальном правопреемстве отложено. 

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство по апелляционным жалобам главы крестьянского  фермерского хозяйства ФИО1, индивидуального  предпринимателя ФИО2, главы крестьянского фермерского  хозяйства ФИО3, общества с ограниченной ответственностью  «НЕЧАЕВСКОЕ» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2018  года по делу № А19-27081/2017 отложить на «24» сентября 2018 года на 09 часов 40 минут  в помещении суда по адресу: 672000, <...>. 

Участвующим в деле лицам представить письменные пояснения относительно  заявления ФИО5 о процессуальном правопреемстве. 

Председательствующий В.Л.Каминский

 Судьи Е.О. ФИО6 Сидоренко