Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н. А. Корзова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакарян Г.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании, в рамках дела о признании несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1, заявление ФНС России в лице УФНС России по Забайкальскому краю об определении размера и очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам в размере 478 899,11 рублей,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 - представителя УФНС России по Забайкальскому краю по доверенности от 20 января 2015 года;

от конкурсного управляющего: ФИО3 – представителя по доверенности от 20 августа 2014 года;

от должника: не было.

Суд установил следующие обстоятельства.

29 ноября 2011 года индивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его несостоятельным банкротом.

Определением суда от 14 декабря 2011 года заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 26 января 2012 года в отношении индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО4 (некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»).

Решением суда от 27 августа 2012 года индивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.

Определением суда от 10 января 2014 года ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5 (некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).

15 декабря 2014 года ФНС России в лице УФНС России по Забайкальскому краю обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, зарегистрированным за входящим номером А78-Д-4/44427, об определении размера задолженности в сумме 478 899,11 рублей и очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам в составе четвертой очереди как иные текущие платежи.

Определением суда от 22 декабря 2014 года данное заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа представил суду заявление об уточнении заявленных требований, согласно котором уполномоченный орган просит признать незаконными бездействие конкурсного управляющего ФИО5 по неуплате текущей задолженности индивидуального предпринимателя ФИО1 по обязательным платежам, а также обязать конкурсного управляющего оплатить текущую задолженность по обязательным платежам в размере 478 988, 11 рублей.

Уточненное требование не принято судом к рассмотрению, так как оно не направлено в адрес лиц, участвующих в споре.

Представитель конкурсного управляющего возражал относительно удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что в настоящее время конкурсным управляющим подана апелляционная жалоба на решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 04 июля 2014 года по делу № 2-1004/2014 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в размере 296 600,30 рублей, пени за 2011 год – 897,22 рублей, за 2012 год- 132 913 рублей, пени за 2012 год – 31 189,23 рублей, пени за 2013 года – 4 134,17 рублей, а также заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда. Однако сведения о принятии апелляционной жалобы к производству отсутствует, в связи с чем представитель конкурсного управляющего просит отложить судебное разбирательство.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судья считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для предоставления дополнительных документов по делу лицам участвующих в деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления ФНС России в лице УФНС России по Забайкальскому краю об определении размера и очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам в размере 478 899,11 рублей до 10 часов 30 минут 06 мая 2015 года.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул.

Выставочная, 6, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Уполномоченному органу представить в суд доказательства направления в адрес лиц, участвующих в обособленном споре, уточненного требования (саморегулируемая организация арбитражных управляющих, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю).

Конкурсному управляющему представить в суд копии определений об отмене судебных приказов.

Должнику обеспечить явку в судебное заседание, подготовить отзыв в письменном виде.

При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-9726/2011.

Судья

Н.А. Корзова

2 А78-9726/2011

3 А78-9726/2011