Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ибрагимовой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доновской Н.Н., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по исковому заявлению «МОЙ БАНК» (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 105064, Москва г, Садовая-Черногрязская ул, 13/3, 1)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛ-СТРОЙ- ИНВЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664081, Иркутская обл, Иркутск г, Красноярская ул, 102, 47),

ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСТОКРЕГИОНСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664081, Иркутская обл, Иркутск г, Красноказачья ул, 102, 47,)

ООО «ВОСТОКРЕГИОНСТРОЙ» - ФИО3 (доверенность, паспорт); от третьего лица: - ФИО3 (доверенность, паспорт);

(в судебном заседании объявлялся перерыв с 23.03.2015 г. до 09 час. 30 мин. 30.03.2015 г.)

установил:

«МОЙ БАНК» (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛ-СТРОЙ-ИНВЕСТ» и ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСТОКРЕГИОНСТРОЙ» о взыскании 15 339 178 руб. 62 коп. составляющих сумму задолженности по кредитному договору <***>- 105 от 31.01.2014 г., об обращении взыскания на предмет залога.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО1.

Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просил взыскать с ответчиков 2 059 000 процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 963 670 руб. 68 коп. пени за просрочку платежей, 14 000 000 руб. основного долга.

Всего в сумме 18 023 396 руб. 71 коп.
Ходатайство судом удовлетворено.

Представитель ответчиков ходатайствовал об отложении судебного заседания связи с возможностью урегулирования спора мирным путем.

Ходатайство судом удовлетворено.

В связи с возможностью урегулирования спора мирным путем, суд отложил рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО4, 70, кабинет № 327, телефон помощника

№ 254-156 (ФИО5), специалиста № 254-149 (ФИО6), факс <***>, (необходимую информацию по делу можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: http://irkutsk.arbitr.ru.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий, в том числе наложение судебного штрафа в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться

за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение в порядке главы 15 АПК РФ.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

Судья С.Ю. Ибрагимова