ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Чита Дело №А58-2012/2012
«22» октября 2015 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н., судей Куклина О.А., Монаковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2015 года по заявлению открытого акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» на действия бывшего конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Ленагаз» Шишигина Е.И. по делу №А58-2012/2012 по заявлению «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) о признании открытого акционерного общества «Ленагаз» (ОГРН 1021401053508 ИНН 1435029543, адрес: 677005, г. Якутск, ул. Петра Алексеева, 64) несостоятельным (банкротом),
при отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле,
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.01.2013 открытое акционерное общество «Ленагаз» (ОАО «Ленагаз», должник) признано банкротом и в отношении должника открыта процедура конкурсного производство, конкурсным управляющим назначен Шишигин Евгений Иннокентьевич.
Определением арбитражного суда от 18.08.2014 на основании заявления конкурсного управляющего должника арбитражный управляющий Шишигин Е.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Ленагаз», конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Попов Василий Николаевич.
Конкурсный кредитор должника ОАО «Якутское топливно-энергетическое предприятие» (ОАО «ЯТЭК», заявитель) обратился в арбитражный суд с жалобой.
Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.
В материалы дела от ООО «ВекторЭкспертСтройСервис» поступил ответ на запрос суда о возможности проведения судебно-строительной экспертизы с указанием кандидатур экспертов, сроков, стоимости экспертизы.
Арбитражным управляющим ФИО1 заявлены возражения относительно ходатайства ОАО «ЯТЭК» о проведении экспертизы в связи с не направлением в адрес ФИО1 ходатайства об экспертизе, отсутствием оснований у ОАО «ЯТЭК» для заявления ходатайства об экспертизе в суде апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания и обязывает ОАО «ЯТЭК» направить ходатайство о проведении экспертизы с документами к нему приложенными в адрес арбитражного управляющего ФИО1, доказательства этому представить суду. Кроме того, ОАО «ЯТЭК» представить доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств в счет оплаты экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотрение апелляционной жалобы открытого акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2015 года по делу №А58-2012/2012 отложить до 09 часов 40 минут 19 ноября 2015 года в помещении суда по адресу: <...> телефон: <***>.
ОАО «ЯТЭК» представить доказательства направления ходатайства о назначении судебной экспертизы и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле; доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств в счет оплаты экспертизы.
Все пояснения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи О.А. Куклин
ФИО2