ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 04АП-3506/2016 от 20.07.2016 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Собардаховой В. Э.

в деле по заявлению закрытого акционерного общества «Хангаласский Газстрой»  (ИНН 1431002195, ОГРН 1021400943057) к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы России № 8 по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435124927, ОГРН  1051402036289) о признании недействительным решения от 28.08.2015 № 08-39-8, 

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

по итогам судебного разбирательства в заседании суда, состоявшего 17 мая 2016  года, судом оглашена резолютивная часть решения по делу. Мотивированное решение  изготовлено 24 мая 2016 года. 

Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по  Республике Саха (Якутия) от 28.08.2015 № 08-39-8 оспорено Обществом в части  доначисления налога на прибыль за 2011 год. 

Согласно резолютивной части решения Арбитражного суда республики Саха  (Якутия) от 24.05.2016 решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 8 по Республике Саха (Якутия) от 25 августа 2015 года № 08-39/8 в редакции решения  Управления ФНС России по РС(Я) от 30.11.2015 № 05-22/3661 судом признано  недействительным в части: 

доначисление налога на прибыль за 2011 год на сумму 1 322 035 руб.

штрафные санкции по статье 123 НК России за неисполнение обязанностей  налогового агента (НДФЛ) на сумму 435 467,50 руб.; 

штрафные санкции по статье 122 НК России за неполную уплату налога на  прибыль на сумму 151 444,78 руб.; 


штрафные санкции по статье 126 НК России на сумму 1 500 руб.

Судом признано недействительным решение в части налога на прибыль в размере  1 322 035 руб. 

Таким образом, в части доначислений налога на прибыль на сумму 146 892 руб.  решение судом не принято. 

На основании подп. 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию,  в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение. 

Решение Арбитражного суда РС(Я) по настоящему делу в законную силу не  вступило в связи с тем, что на него подана апелляционная жалоба. 

С учетом изложенных обстоятельств и норм права суд приходит к выводу о  необходимости назначения судебного заседания для разрешения вопроса о принятии  дополнительного решения по делу. 

Руководствуясь статьями 178, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить судебное заседание для разрешения вопроса о принятии  дополнительного решения по делу на 11 августа 2016 года в 11 час. 50 мин. в  помещении суда по адресу 677980улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск кабинет 504 ,  факс: (4112) 42-05-32. 

Канцелярии суда направить настоящее определение лицам, участвующим в деле.

Судья В. Собардахова