Определение № 04АП-3675/2013 от 20.01.2015 АС Забайкальского края

25/2015-3261(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Перевалова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Терешонок

рассмотрел в судебном заседании заявление Центрального районного отдела судебных приставов №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю о выдаче дубликата исполнительного листа АС № 005860981 от 05 марта 2013 года

при участии в судебном заседании:

от Службы судебных приставов: представитель не явился (уведомлен);

от взыскателя: представитель не явился (уведомлен);

от должника: представитель не явился (уведомлен).

Центральный районный отдел судебных приставов №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю (далее- заявитель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа АС № 005860981 от 05 марта 2013 года, выданного на основании решения Арбитражного суда Забайкальского края от 18.02.2013 года по делу А78-10930/2012, в связи с утратой.

Заявление рассмотрено с учетом положений части 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей Службы судебных приставов, взыскателя, должника.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 15 часов 30 минут 20.01.2015, в связи с получением доказательств надлежащего извещения от должника, о чем сделано публичное извещение на сайте суда в сети интернет по адресу: http://www.chita.arbitr.ru.

Заявленное должником ходатайство об отложении рассмотрения заявления, суд оставляет без удовлетворения, ввиду процессуальных сроков рассмотрения заявления и отсутствием доказательств невозможности прибытия должника в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 18.02.2013 по делу № А78- 10930/2012 (л.д. 61-63) с индивидуального предпринимателя Стремецкой Татьяны Гавриловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Читаремстройреконструкция» взыскано 195 000 руб. основного долга, 4 060 руб. договорной неустойки, 35 922 руб. 45 коп. процентов, 2000 руб. расходов по госпошлине, всего 236 982 руб. 45 коп.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 решение оставлено без изменения.

Взыскателю выдан исполнительный лист №АС 005860981 от 05 марта 2013г., о чем свидетельствует расписка в получении от 12.03.2013 представителем взыскателя.

Согласно заявлению Службы судебных приставов, на исполнении в Центральном районном отделе судебных приставов №1 г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю находилось исполнительное производство №12281/13/34/75 от 29.03.2013 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО «Читаремстройреконструкция», возбужденное на основании исполнительного листа №АС 005860981.

15.11.2013 исполнительное производство №12281/13/34/75 было окончено на основании п.п.1 п.1 ст.46 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ- исполнительный лист был направлен взыскателю, в связи с заявлением последнего об отзыве исполнительного документа.

Поскольку исполнительный документ в адрес взыскателя не поступил, согласно заявлению последнего, ССП составлен акт об утрате от 23.12.2014, в связи с чем, Служба судебных приставов обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа согласно части 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Таким образом, на основании вышеприведенных норм, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет участникам арбитражного процесса несколько самостоятельных способов реализации права требования принудительного исполнения решения суда: в их числе и право подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

В силу части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Право на обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа процессуальным законом предоставлено только взыскателю, у иных лиц, в том числе Службы судебных приставов, указанное право отсутствует. С целью недопущения дисбаланса в рамках отношений "суд - взыскатель" и злоупотреблений со стороны иных лиц именно взыскателю законом предоставляется возможность восстановления утраченного исполнительного листа.

В арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа обратилось ненадлежащее лицо, поскольку данное требование вправе заявить взыскатель – ООО «Читаремстройреконструкция».

Поэтому заявление Центрального районного отдела судебных приставов №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю о выдаче дубликата исполнительного листа по ст.323 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 323, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В выдаче дубликата исполнительного листа Центральному районному отделу судебных приставов №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.