Определение № 04АП-37/2022 от 17.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б,  Чита,  672000, http://4aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                  Дело №А19-9554/2021

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Мацибора А.Е., рассмотрев ходатайство эксперта общества с ограниченной ответственностью «ПромЭкоЛайф» ФИО1 о предоставлении дополнительных документов в рамках проведения экспертизы по делу №А19-9554/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Иркутский завод дорожных машин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 751 836 руб. 97 коп.,

установил:

определением Четвертого арбитражного апелляционного суда 11.07.2022 по делу №А19-9554/2021назначена судебная экспертиза.

Производство экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Промэколайф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1.

Эксперт общества с ограниченной ответственностью «ПромЭкоЛайф» ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о предоставлении для исследования в рамках проведения экспертизы дополнительных материалов:

-паспорта отходов I-IV классов опасности, образующихся у АО «Иркутский завод дорожных машин»;

-штатные расписания в период с 01.01.2019 по 31.03.2021;

-справки о среднесписочной численности сотрудников за период с 01.01.2019 по 31.03.2021;

-отчеты по форме СЗВ-М помесячно за период с 01.01.2019 по 31.03.2021;

-справку о режиме работы предприятия АО «Иркутский завод дорожных машин»;

-схему расположения зданий, сооружений с указанием их назначения и сведениями об их эксплуатации в период с 01.01.2019 по 31.03.2021;

назначить осмотр зданий АО «Иркутский завод дорожных машин» с участием заинтересованных сторон.

В пункте 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 №23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» разъяснено, что после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 174, 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

судебное заседание для разрешения ходатайства экспертаназначить на 29 сентября 2022 года на 15 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...> б.

С целью разрешения заявленного экспертом ходатайства, суд предлагает участвующим в деле лицам к судебному заседанию представить письменные пояснения в отношении заявленного экспертом ходатайства, запрошенные экспертом документы в случае их наличия.

Судья                                                                                     А.Е. Мацибора