Гражданский кодекс часть 1

председательствующего судьи Бушуевой Е.М., судей: судей Куклина О.А., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щелкановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Высота-Юг» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 июля 2020 года по делу № А19-27718/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Высота-Юг» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании 771 900,86 рублей,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания» (далее – истец, ООО «Производственная компания») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Высота-Юг» (далее – ответчик, ООО «Высота-Юг») о взыскании, с учетом принятых уточнений, основного долга - 448 199, 06 рублей, убытков – 214 013 рублей, пени за хранение – 109 688, 80 рублей.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07 июля 2020 года исковые требования удовлетворены полностью.

ООО «Высота-Юг» обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 июля 2020 года по делу № А19-27718/2019.

Определением от 15 сентября 2020 года Четвертый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу к производству и назначил судебное заседание на 21 октября 2020 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 672000, <...>.

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывается, что доводы апелляционной жалобы несостоятельны. Просит оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что истцом не представлены доказательства того, что транспортировка некачественного товара производилась путем самовывоза со склада ответчика, а не со склада третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает необходимым предложить истцу представить пояснения относительно того обстоятельства, каким образом договорами-заявками на перевозку груза от 27.12.2017 №2385, от 22.02.2018 №277 подтверждается самовывоз товара со склада ответчика, с учетом следующего.

В соответствии с пунктом 12 договора поставки юридическим адресом ООО «Высота-Юг» является 454440, <...>, отгрузочные реквизиты указаны: <...>.

Однако,

- по договору-заявке от 27.12.2017 №2385 отправитель, место погрузки указано: <...>;

- по договору-заявке на перевозку груза от 22.02.2018 №277 отправитель, место погрузки указано: ООО «ЛОГИС», 454000, Челябинск, Кожзаводская, 54,

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1.Отложить рассмотрение апелляционной жалобы до 25 ноября 2020 года до 09 час. 45 мин.

2. Предложить истцу заблаговременно за 5 дней до начала судебного заседания представить пояснения по мотивам указанным в мотивировочной части настоящего определения.

Все представляемые в апелляционный суд документы должны содержать сведения об их вручении иным участвующим в деле лицам.

Информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, по адресу: http://arbitr.ru. Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35- 72-97 (помощник судьи); 8 (3022) 35-96-26, 35-96-24 (канцелярия)

Председательствующий: Е.М. Бушуева

Судьи О.А. Куклин

А.Е. Мацибора