Определение № 04АП-4035/2011 от 21.12.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
672000, Чита, ул. Ленина 100б
тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85
E-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Э.В.,

судей: Басаева Д.В., Доржиева Э.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жалсановым Б.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Искра» на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2011 года по делу №А58-1934/11 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Искра» (ИНН 1420003951, ОГРН 1021400791015, место нахождения: Республика Саха (Якутия), пгт.Усть-Нера, ул.Индигирская, 96) к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435153396, ОГРН 1041402072216, место нахождения: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.Губина, 2) о признании недействительным решения от 20.12.2010 №06-35/4,

при участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия):

от заявителя – не было,

от Управления – Дьячковской Е.В., представителя по доверенности от 17.01.2011 №08-13/5, Козловой Е.В., представитель по доверенности от 22.11.2011, личность и полномочия которых установлены судьей Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Николаевой Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровым С.А.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Искра», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 102140079115, ИНН

1420003951, место нахождения: Республика Саха (Якутия), п.Усть-Нера, ул.Индигирская, 96, (далее – общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия), зарегистрированному в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 1041402072216, ИНН 1435153396, местонахождение: 677018, Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.Губина, 2, (далее – Управление), о признании недействительным решения от 20.12.2010 №06-35/4 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2011 года в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обжаловало его в апелляционном порядке.

О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет» 24.11.2011. Общество своих представителей для участия в судебном заседании не направило.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В суд апелляционной инстанции от УФНС России по Республике Саха (Якутия) поступило ходатайство от 07.12.2011г. №08-13/1934-11 об обязании общества представить в Управление ФНС России по Республике Саха (Якутия) копии документов, приложенных к апелляционной жалобе.

От общества поступило сопроводительное письмо от 15 декабря 2011 года, подтверждающее направление Управлению ФНС России по Республике Саха (Якутия) копии документов согласно перечню. В судебном заседании представители Управления подтвердили получение копий документов.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от 19 декабря 2011 года об отложении судебного разбирательства на более поздний срок или приостановлении производства по делу. Ходатайство мотивировано тем, что обществом 17 ноября 2011 года подана в Конституционный Суд Российской Федерации жалоба, предметом которой является рассмотрение вопроса о конституционности подпункта 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ, применение которого положено в основу оспариваемого решения инспекции о доначислении налогов. С учетом положений

статьи 41 Федерального Конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 №1-ФКЗ жалоба общества находится на предварительном изучении в срок до 17 января 2012 года. Поскольку рассмотрение настоящего дела не представляется возможным до рассмотрения Конституционным Судом Российской Федерации вопроса о конституционности примененной в настоящем споре нормы права, общество просит отложить рассмотрение дела или приостановить по нему производство.

Также общество просит отложить рассмотрение апелляционной жалобы в связи с невозможностью участия представителя общества в судебном разбирательстве по уважительным причинам ввиду нахождения его в г.Москве, г. Хабаровске на согласовании кандидатуры на назначение на должность государственной службы и невозможности в короткий срок направить иного представителя для участия в рассмотрении дела для представления интересов общества.

В подтверждение указанных обстоятельств представлены копии письма Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 08.12.2011 №ВК-01- 02-06/16005, электронного билета по маршруту Москва-Хабаровск, Хабаровск-Москва.

От Управления в суд апелляционной инстанции поступили возражения на дополнение к апелляционной жалобе, в которых заявлены возражения против приобщения к материалам дела дополнительных доказательств, представленных обществом.

В судебном заседании представители Управления возражали против удовлетворения ходатайства об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, указывая на возможность рассмотрения данного дела до рассмотрения жалобы общества, поданной в Конституционный Суд Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине; если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

По результатам рассмотрения суд апелляционной инстанции считает возможным ходатайство общества удовлетворить, отложить рассмотрение апелляционной жалобы для представления документов (сведений) в подтверждение

рассмотрения Конституционным Судом Российской Федерации дела по заявлению общества об оспаривании подпункта 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ, передачи заявления общества на предварительное изучение судьей (судьями); а также для обеспечения обществу возможности участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы.

Рассмотрение судом апелляционной инстанции ходатайств общества о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств и о приостановлении производства по делу отложено.

В судебном заседании представители Управления заявили ходатайство об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц- связи в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия).

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Руководствуясь пунктам 4, 5 статьи 158, статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе по делу №А58-1934/11 отложить на “25” января 2012 года на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 672000, Чита, ул. Ленина 100, телефон: <***>, факс <***>.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия: ООО «Искра»: представить документы (сведения) в подтверждение рассмотрения Конституционным Судом Российской Федерации дела по заявлению общества об оспаривании подпункта 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ, передачи заявления общества на предварительное изучение судьей (судьями).

Представляемые документы направить в суд и Управлению ФНС России по Республике Саха (Якутия) заблаговременно, представив соответствующие доказательства отправки в суд.

3. Ходатайство Управления ФНС России по Республике Саха (Якутия) об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц- связи в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия), удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Республики Саха (Якутия) обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 25 января 2012 года на 14 часов 10 минут (время читинское) по адресу: 677980, <...>, проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседание в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) (<...>) 25 января 2012 года в 14 часов 10 минут (время читинское) для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.

Документы и пояснения, представляемые во исполнение настоящего определения, следует направлять в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: 672000, <...>. Кроме того, они могут быть направлены в электронном виде по адресу: Е-mail: info@4aas.arbitr.ru, либо посредством факсимильной связи: факс <***>, 35-71-28.

Узнать информацию о деле можно на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru., либо на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru., а также по телефонам: <***> (помощник судьи); 8 (302-2) 35-96-26, 35-96-24 (канцелярия); 8 (302-2) 35-71-28, <***> (факс).

ФИО3