Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тетеревлева Михаила Геннадьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 07 июня 2022 года по делу № А19-4729/2016 об отмене обеспечительных мер по иску общества с ограниченной ответственностью «Электрокомплект» (ОГРН 1023800516838, ИНН 3801052493) в лице Свиридова Николая Алексеевича к Истоминой Анне Сергеевне в лице законного представителя Истоминой Натальи Александровны, Истомину Дмитрию Александровичу, Истомина Ольге Сергеевне о признании сделки недействительной и применении последствий, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Тетеревлев Михаил Геннадьевич, общество с ограниченной ответственностью «Электрокомплект» (ОГРН 1133801000497, ИНН 3801123049), Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Свиридов Николай Алексеевич (истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской

области с иском о признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого

имущества ООО «Электрокомплект».
Определением суда от 14.04.2016 приняты обеспечительные меры в виде:

[A2] Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области производить регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее Истомину Сергею Дмитриевичу:

- 1-этажное железобетонное производственное здание с двумя 1-этажными кирпичными пристроями, площадью 427, 90 кв.м., кадастровый номер 38:26:040302:712, расположенное по адресу: 665800, Иркутская область, г. Ангарск, кв-л 252-й, строение 15.

- 1-этажное железобетонное нежилое здание с двумя 1-этажными кирпичными пристроями и 1-этажным холодным пристроем, площадью 362, 80 кв.м., кадастровый номер 38:26:040302:352, расположенное по адресу: 665800, Иркутская область, г. Ангарск, кв-л 252-й, строение 14.

- 2-этажное деревянное нежилое здание с металлическим тамбуром – административно-бытовое здание, площадью 97, 50 кв.м., кадастровый номер 38:26:040302:359, расположенное по адресу: 665800, Иркутская область, г. Ангарск, кв-л 252-й, строение 14/3.

- 1-этажное деревянное нежилое здание–здание вахты, площадью 14, 10 кв.м., кадастровый номер 38:26:040302:358, расположенное по адресу: 665800, Иркутская область, г. Ангарск, кв-л 252-й, строение 14/1.

- 1-этажное кирпичное нежилое здание с 1-этажным кирпичным пристроем – здание гаража, площадью 229, 50 кв.м., кадастровый номер 38:26:040302:353, расположенное по адресу: 665800, Иркутская область, г. Ангарск, кв-л 252-й, строение 14/4.

- 1-этажное с двухэтажной встройкой железобетонное нежилое здание с 1-этажным кирпичным пристроем, площадью 366, 10 кв.м., кадастровый номер 38:26:040302:357, расположенное по адресу: 665800, Иркутская область, г. Ангарск, кв-л 252-й, строение 14/2.

Запрета Истомину Сергею Дмитриевичу производить отчуждение недвижимого имущества:

[A3] - 2-этажное деревянное нежилое здание с металлическим тамбуром – административно-бытовое здание, площадью 97, 50 кв.м., кадастровый номер 38:26:040302:359, расположенное по адресу: 665800, Иркутская область, г. Ангарск, кв-л 252-й, строение 14/3.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.06.2018 исковые требования удовлетворены, признаны недействительными сделки, заключенные между ООО «Электрокомплект» и Истоминым Сергеем Дмитриевичем.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.06.2018 по делу № А19-4729/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2021 решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.06.2018 года по делу № А194729/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 года по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Свиридов Николай Алексеевич обратился с заявлением об отмене обеспечительных мер, мотивированным вступлением в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.06.2018 по делу № А19-4729/2016.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07 июня 2022 года заявление Свиридова Николая Алексеевича удовлетворено, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2016 по делу № А19-4729/2016, отменены.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, Тетеревлев М.Г. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой.

[A4] В судебном заседании объявлялся перерыв до 18.10.2022, 20.10.2022.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает возможным отложить судебное заседание в связи с необходимостью представления участвующими в деле лицами дополнительных документов и сведений.

Запросом от 12.10.2022 Четвертый арбитражный апелляционный суд истребовал у Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области выписки из Единого государственного реестра недвижимости, содержащие сведения о переходе прав, в отношении объектов недвижимости, однако ответ на запрос суда не поступил.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает необходимым направить судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Чудинову Д.В. запрос о ходе исполнительного производства по выданным исполнительным листам об обязании передать недвижимое имущество.

Также повторно направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области запрос на предоставление выписок из Единого государственного реестра недвижимости, содержащие сведения о переходе прав в отношении объектов недвижимости.

Обществу с ограниченной ответственностью «Электрокомплект» (ОГРН 1133801000497, ИНН 3801123049) необходимо представить отзыв на апелляционную жалобу Тетеревлева Михаила Геннадьевича, изложив обстоятельства исполнения решения суда по настоящему делу.

Руководствуясь статьями, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Рассмотрение апелляционной жалобы Тетеревлева Михаила Геннадьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 07 июня 2022 года по делу № А194729/2016 отложить на 08 ноября 2022 года 17 часов 10 минут в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672007, г. Чита, ул. Ленина, 145, 4 этаж.

Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в мотивировочной части настоящего определения.

Документы представить в суд в срок до 03.11.2022.

[A5] Истребовать в Ангарском РОСП УФССП России по Иркутской области сведения о ходе исполнительного производства по выданным Арбитражным судом Иркутской области по делу № А19-4729/2016 исполнительным листам от 11.03.2021 № ФС 034995259, № ФС 034995258 по возбужденным исполнительным производствам № 97212/21/38002-ИП от 05.04.2021, № 104309/21/38002-ИП от 08.04.2021 (в части передачи недвижимого имущества).

Также повторно запросить в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области выписки из Единого государственного реестра недвижимости, содержащие сведения о переходе прав, в отношении следующих объектов недвижимости:

- 1-этажное деревянное нежилое здание - здание вахты, площадью 14, 10 кв.м., кадастровый номер 38:26:040302:358, расположенное по адресу: 665800, Иркутская область, г. Ангарск, кв-л 252-й, строение 14/1.

Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.

[A6] Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истребуемые сведения необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Уведомляем об обязательности исполнения запросов суда.

Разъяснить Ангарскому РОСП УФССП России по Иркутской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 указанного Кодекса.

О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение. В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство. В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф (часть 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд (часть 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа, налагаемого на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.

Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (часть 6 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья А.В. Гречаниченко