Гражданский кодекс часть 1

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Е.В. Желтоухова, судей: Сидоренко В.А., Никифорюк Е.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевым И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента управления делами Губернатора Забайкальского края и апелляционную жалобу Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 декабря 2016 года по делу № А78- 11394/2016 по заявлению Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (ОГРН <***> ИНН <***>), Департамента управления делами Губернатора Забайкальского края (ОГРН <***> ИНН <***>), о признании недействительными распоряжений Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае (ОГРН <***> ИНН <***>) от 18 ноября 2015 года № 1662 «Об утверждении схемы раздела земельного участка с кадастровым номером 75:32:030729:1» и от 01 декабря 2015 года № 1729 «О разделе земельного участка с кадастровым номером 75:32:030729:1»; обязании Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае обеспечить объединение двух земельных участков: земельного участка с кадастровым номером 75:32:030729:1, площадью 4920 кв.м и земельного участка с кадастровым номером 75:32:030729:17, площадью 7645 кв.м, местоположение которых установлено: <...>, предназначенных для обслуживания и использования здания гостиницы

суд первой инстанции, судья Горкин Д.С.,

при участии в судебном заседании:

от истцов:

Департамента государственного имущества и земельных отношений

Забайкальского края: не было

Департамента управления делами Губернатора Забайкальского края: ФИО1,

представитель по доверенности от 31.07.2017

от Территориального управления Федерального агентства по управлению

государственным имуществом в Забайкальском крае: не было

установил:

Истец, Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, обратился в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительными распоряжений Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Забайкальском крае от 18 ноября 2015 года № 1662 «Об утверждении схемы раздела земельного участка с кадастровым номером 75:32:030729:1» и от 01 декабря 2015 года № 1729 «О разделе земельного участка с кадастровым номером 75:32:030729:1»; обязании Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае обеспечить объединение двух земельных участков: земельного участка с кадастровым номером 75:32:030729:1, площадью 4920 кв.м и земельного участка с кадастровым номером 75:32:030729:17, площадью 7645 кв.м, местоположение которых установлено: г. Чита, ул. Смоленская, 28 а, предназначенных для обслуживания и использования здания гостиницы.

Протокольным определением суда первой инстанции от 14.12.2016 Департамент управления делами Губернатора Забайкальского края в соответствии со ст.46 АПК РФ по его ходатайству признан соистцом по делу.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 14 декабря 2016 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Департамент управления делами Губернатора Забайкальского края и Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, не согласившись с названным решением суда, обратились с апелляционной жалобой, в которой просят решение суда первой инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 02 мая 2017 года произведена замену Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае (ОГРН <***>) на правопреемника, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае (ОГРН <***>).

Представитель Департамента управления делами Губернатора Забайкальского края в судебном заседании представила текст мирового соглашения и просила утвердить его.

Представитель Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 ст. 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Таким образом, поскольку представители истца и ответчика в судебное заседание не явились и соответствующего ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в суд апелляционной инстанции не представили, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что доверенность Департамента управления делами Губернатора Забайкальского края, выданная на имя ФИО1, представившей текст мирового соглашения, не может быть признана судом апелляционной инстанции надлежащим представителем в судебном заседании, поскольку на доверенности отсутствует печать Департамента. Следовательно, при оформлении этой доверенности не соблюдены требования, предъявляемые статьей 185 Гражданского кодекса.

Поскольку, в письме Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 20.07.2017 о согласовании проекта мирового соглашения, Росимущество считает возможным заключение мирового соглашения в представленной редакции при условии подтверждения отсутствия ограничений, предусмотренных законодательством Российской Федерации для передачи рассматриваемых земельных участков из собственности Российской Федерации в собственность субъекта Российской Федерации и из собственности субъекта Российской Федерации и собственность Российской Федерации, суд апелляционной инстанции находит необходимым сторонам представить соответствующие сведения.

Руководствуясь частями 2, 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение апелляционной жалобы Департамента управления делами Губернатора Забайкальского края и апелляционную жалобу Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 декабря 2016 года по делу № А78- 11394/2016 отложить на «04» сентября 2017 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, тел.: <***>.

Разъяснить сторонам часть 3 ст. 141 АПК РФ, которой, установлено, что в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Департаменту управления делами Губернатора Забайкальского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в случае неявки в судебное заседание представить в суд апелляционной инстанции соответствующее заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в срок до 28 августа 2017 года представить (в письменном виде, в виде справки) подтверждение отсутствия ограничений, предусмотренных законодательством Российской Федерации для передачи рассматриваемых земельных участков из собственности Российской Федерации в собственность субъекта Российской Федерации и из собственности субъекта Российской Федерации и собственность Российской Федерации.

Председательствующий Е.В. Желтоухов

Судьи В.А. Сидоренко

Е.О. Никифорюк