Определение № 04АП-4571/2015 от 26.09.2016 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

факс (3952) 24-15-99;

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: 

(3952) 261-761.
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

«20» сентября 2016 года Дело № А19-5789/2015

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Дугаржаповой Е.Б., 

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества  «Стройтрансгаз» (далее - ЗАО «СТГ») (ИНН 7714572888, ОГРН 1047796774046,  адрес: 125167, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 39, оф. 80) 

к Груссовой Ольге Владимировне (адрес: 664081, г. Иркутск)

 обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскнефтегазстрой» (далее –  ООО «Иркутскнефтегазстрой») 

о признании сделки недействительной и применении последствий  недействительности сделки 

по делу о признании ООО «Иркутскнефтегазстрой» (ИНН 3811142548, ОГРН  1103850026686, адрес 664009, г. Иркутск, ул. Ширямова, д. 32) несостоятельным  (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

от ответчика - Кренделева А.А., представителя по доверенности, удостоверение  адвоката, 

ответчика Груссовой О.В., паспорт,

от ФНС России - Голусаевой А.Ю., представителя по доверенности,  удостоверение, 

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2015 ООО  «Иркутскнефтегазстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто 

конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО  «Иркутскнефтегазстрой» утвержден арбитражный управляющий Кожематов А.В. 

ЗАО «СТГ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с  заявлением, в котором просит признать недействительными сделками договор  купли-продажи от 07.03.2014 жилого помещения (квартиры) и дополнительное  соглашение от 25.12.2014 к договору купли-продажи жилого помещения  (квартиры) от 07.03.2014, заключённые между ООО «Иркутскнефтегазстрой» и  ФИО2; применить последствия недействительности сделки в виде  возврата в конкурсную массу квартиры, отчужденной по оспариваемому  договору. 

ЗАО «СТГ», надлежащим образом извещенное о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не  направило. От ЗАО «СТГ» поступило ходатайство о рассмотрении заявления в  отсутствие представителя ЗАО «СТГ», в котором также указано, что ЗАО «СТГ»  не получало от конкурсного управляющего и ответчика отзыва на заявление, в  связи с чем, истец просит суд обязать ответчика, конкурсного управляющего  направить в адрес ЗАО «СТГ» отзыв и прилагаемые к нему документы. 

Конкурсный управляющий ФИО1, надлежащим образом  извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание  не явился; направил письменный отзыв на заявление, в котором указал на  обоснованность доводов заявления ЗАО «СТГ» 

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика к материалам дела  приобщены доказательства направления в адрес конкурсного управляющего  ФИО1, ЗАО «СТГ» отзыва на заявление от 15.09.2016; расчетные  листки за январь, март, апрель, май, июль, август, октябрь, декабрь 2015 г.,  февраль 2016г., апрель 2016г., январь-февраль 2014г., март 2014г., апрель 2014 г.,  май 2014г., июль 2014г., август 2014г., сентябрь 2014г., ноябрь 2014г., декабрь  2014г., январь 2013г., февраль 2013г., март 2013г., апрель 2013г., май 2013г., июнь  2013г., июль 2013г., август 2013г., сентябрь 2013,г. октябрь 2013г., ноябрь 2013г.,  декабрь 2013г., выписки по счету за период с 01.01.2013 по 31.12.2014, выписки  из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с  ним на 12.09.2016, служебной записки, заявлений ФИО2 

На вопрос суда представитель ответчика пояснил, что дополнительные 

документы в адрес лиц, участвующих в деле не направлены; ходатайствовал об  истребовании доказательств у конкурсного управляющего Кожематова А.В. 

ФИО2 исковые требования не признала в полном объеме. На вопрос  суда относительно принятия мер по реализации спорной квартиры пояснила, что  никаких действий по продаже квартиры не принимает, объявления о продаже  квартиры не размещала. Также пояснила, что обратилась к администраторам  сайтов, на которых были размещены объявления о продаже ее квартиры, получен  ответ, что данные объявления были размещены с электронных адресов в г.  Москве; в настоящее время данные объявления ею заблокированы. 

Представитель ФНС России не возражал относительно удовлетворения  ходатайства представителя ответчика об истребовании доказательств. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела,  арбитражный суд считает, что заявление не может быть рассмотрено в настоящем  судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению на  основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство отложить на 10 час. 30 мин. 18.10.2016.  Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской  области, расположенного по адресу: 664011, <...>,  телефон специалиста <***>, факс <***>. Информацию о движении дела,  включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте  рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской  области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу  a19.ivedernikova@ARBITR.RU. 

ФИО2 представить в Арбитражный суд Иркутской области  письменные пояснения с их документальным подтверждением относительно  принятия мер по реализации спорной квартиры; доказательства направления  пояснений в адрес конкурсного управляющего, ЗАО «СТГ». 

ЗАО «СТГ» представить в Арбитражный суд Иркутской области  письменные пояснения на отзыв ответчика, в том числе по доводу о подложности  доказательств по реализации ФИО2 спорной квартиры. 

Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Иркутской 

области письменные мотивированные пояснения на отзыв Груссовой О.В.;  представить правила внутреннего трудового распорядка ООО  «Иркутскнефтегазстрой», утвержденные приказом генерального директора ООО  «Иркутскнефтегазстрой» от 21.10.2011 № 87 со всеми приложениями; приказ  генерального директора ООО «Иркутскнефтегазстрой» от 12.10.2012 № 115 о  введении в действие изменений в Правила внутреннего трудового распорядка;  приложение № 1 к приказу генерального директора ООО «Иркутскнефтегазстрой»  от 12.10.2012 № 115 о введении в действие изменений в Правила внутреннего  трудового распорядка (дополнительные изменения к правилам внутреннего  трудового распорядка ООО «Иркутскнефтегазстрой»); положение об отделе  комплектации и складского хозяйства службы материально-технического  обеспечения ООО «Иркутскнефтегазстрой», утвержденное генеральным  директором ООО «Иркутскнефтегазстрой» от 10.09.2012; организационно- функциональную структуру ООО «Иркутскнефтегазстрой» (блок-схему),  утвержденную генеральным директором ООО «Иркутскнефтегазстрой» от  09.07.2013; данные бухгалтерского учета по расчетам Груссовой О.В. по договору  купли-продажи от 07.03.2014 и дополнительному соглашению от 25.12.2014 к  данном у договору, заключенные между ООО «Иркутскнефтегазстрой» и  Груссовой О.В. в виде карточки счета 70 и карточки счета 73.01 за период с марта  2014г. по март 2016г. в отношении Груссовой О.В. 

Пояснения и доказательства представить в Арбитражный суд Иркутской  области в срок до 12.10.2016 года. 

 Судья И.А. Волкова