ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 04АП-4616/2012 от 07.03.2013 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отмене обеспечения иска

г. Улан-Удэ

07 марта 2013 года

Дело №А10-1087/2012

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Аюшеевой Е. М., при ведении протокола судебного заседания секретарём Жарниковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ведерникова Игоря Валерьевича, Общества с ограниченной ответственностью «РАМ» об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09.04.2012, об отзыве исполнительного листа, выданного 10.04.2012, по делу №А10- 1087/2012 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТИСС-1» (ОГРН 1020300976926, ИНН 0323050506)

к индивидуальному предпринимателю Ведерникову Игорю Валерьевичу (ОГРН 311032704700056, ИНН 032609632312)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

при участии в заседании:

от истца/взыскателя: Толкачев Сергей Васильевич, конкурсный управляющий,

от ответчика/должника: Доржиев Александр Мунхоевич, доверенность от 05.03.2013,

от третьих лиц:

от ООО «РАМ»: Доржиев Александр Мунхоевич, доверенность от 05.03.2013,

от МРИ ФНС №2 по РБ: Чистякова Юлия Анатольевна, доверенность от 18.02.2012,

от ООО «Новый дом»: не явился, извещен, телеграмма не доставлена с указанием причины «такого учреждения нет»,

от ГУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия»: не явился, извещен, заказное письмо с уведомлением №67000859896453 вручено 04.03.2013, телеграмма вручена 01.03.2013,

от Железнодорожного районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Республике Бурятия: не явился, извещен, заказное письмо с уведомлением №67000859896385 вручено 04.03.2013, определение получено по факсу 01.03.2013,


установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТИСС-1» (далее – ООО «ТИСС-1», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Ведерникову Игорю Валерьевичу (далее - ИП Ведерников И.В.) об истребовании из чужого незаконного владения ответчика недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Новосибирская, 20:

-здание проходной (нежилое здание) Литера А инв.№6167-20 кадастровый номер 03:23:000000:138/2004-000085, площадью 40.1 кв.м.. здание склада (нежилое здание) Литера Г инв.№6167-20 кадастровый номер 03:23:000000:138/2004-000089, площадью 231,5 кв.м., здание склада (нежилое здание) Литера Д инв.№6167-20 кадастровый номер 03:23:000000:138/2004-000088, площадью 58,4 кв.м., здание гаража (нежилое здание) Литера В инв.№6167-20 кадастровый номер 03:23:000000:138/2004-000087, площадью 128,9 кв.м., здание гаража (нежилое здание) Литера Б инв.№6167-20 кадастровый номер 03:23:000000:138/2004-000086, площадью 259,3 кв.м.. земельный участок кадастровый номер 03:24:011025:003, площадью 8031 кв.м.

Определениями от 19.03.2012, от 05.06.2012, от 20.06.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «РАМ», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Бурятия, ООО «Новый дом», ГУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия».

Определением от 09.04.2012 заявление истца о принятии обеспечительных мер удовлетворено, запрещено ИП ФИО1 отчуждать, каким-либо образом обременять правами третьих лиц, совершать иные действия, направленные на отчуждение или обременение (ограничение) правами третьих лиц, спорное имущество; запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия регистрировать переход права собственности, а также регистрировать любые ограничения права и обременения на спорные объекты недвижимости.

Решением от 27.08.2012 исковые требования ООО «ТИСС-1» удовлетворены в полном объеме, с ИП ФИО1 взыскано в доходы федерального бюджета 6 512 рублей 74 копейки государственной пошлины.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по делу №А10-1087/2012 решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.08.2012 оставлено без изменения.


Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.02.2013 решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.08.2012 по делу № А10- 1087/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по тому же делу отменены, в удовлетворении иска отказано.

28.02.2013 ИП ФИО1, ООО «РАМ» обратились в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09.04.2012, об отзыве исполнительного листа, выданного 10.04.2012 по делу №А10-1087/2012.

Третьи лица - ООО «Новый дом», ГУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия», Железнодорожный районный отдел судебных приставов УФССП РФ по Республике Бурятия в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ИП ФИО1, ООО «РАМ» на заявлении об отмене обеспечения исполнения судебного акта настаивал, просил отменить обеспечение исполнения судебного акта по делу №А10-1087/2012, принятого на основании определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 09.04.2012.

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства об отмене обеспечительных мер, пояснив, что постановление кассационной инстанции будет обжаловано в порядке надзора. Указал, что отмена обеспечительных мер может сделать затруднительным исполнение решения суда первой инстанции.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Бурятия также возражал против заявления об отмене обеспечения исполнения решения от 27.08.2012. В обоснование указал, что отмена принятых по делу обеспечительных мер может привести к отчуждению спорного имущества и сделать невозможным исполнение судебного акта. Отметил, что в настоящее время налоговой инспекцией направлен в Управление ФНС России по Республике Бурятия проект надзорной жалобы на постановление Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 25.02.2013 по делу №А10-1087/2012 для согласования. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии письма №16-28/02644@ от 01.03.2013.

Представленный документ приобщен к материалам дела.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Бурятия заявил ходатайство об отложении судебного заседания до момента принятия надзорной жалобы по делу №А10-1087/2012 к производству.

Истец не возражал против заявленного ходатайства.


Представитель ИП Ведерникова И.В., ООО «РАМ» против удовлетворения заявленного ходатайства возражал.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Бурятия об отложении судебного заседания в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело, по ходатайству лица, участвующего в деле.

Указанная норма права не предусматривает перечень случаев, когда эти обеспечительные меры могут быть отменены; данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Однако из буквального толкования статьи следует, что в качестве основания для отмены обеспечения иска лицо, участвующее в деле, должно представить доказательства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер.

Представителем ИП ФИО1, ООО «РАМ» представлено постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.02.2013, которым решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.08.2012 по делу № А10-1087/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по тому же делу отменены, в удовлетворении иска отказано.

На основании изложенного, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09.04.2012, в связи с отсутствием оснований для их сохранения.

Учитывая, что судом удовлетворено ходатайство ИП ФИО1, ООО «РАМ» об отмене обеспечительных мер, арбитражный суд считает, что необходимость в отзыве исполнительного листа от 10.04.2012, выданного на основании определения о принятии обеспечительных мер от 09.04.2012, отсутствует.

Руководствуясь статьями 93, 97, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ИП ФИО1, ООО «РАМ» об отмене обеспечения исполнения судебного акта удовлетворить.


2. Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Бурятия 09.04.2012 по делу №А10-1087/2012 в виде запрещения индивидуальному предпринимателю Ведерникову Игорю Валерьевичу отчуждать, каким- либо образом обременять правами третьих лиц, совершать иные действия, направленные на отчуждение или обременение (ограничение) правами третьих лиц, следующие объекты недвижимости, находящиеся по адресу г.Улан-Удэ, ул.Новосибирская, 20: здание проходной (нежилое здание) Литера А инв.№6167-20 кадастровый номер 03:23:000000:138/2004-000085, площадью 40.1 кв.м.. здание склада (нежилое здание) Литера Г инв.№6167-20 кадастровый номер 03:23:000000:138/2004-000089, площадью 231,5 кв.м., здание склада (нежилое здание) Литера Д инв.№6167-20 кадастровый номер 03:23:000000:138/2004-000088, площадью 58,4 кв.м., здание гаража (нежилое здание) Литера В инв.№6167-20 кадастровый номер 03:23:000000:138/2004-000087, площадью 128,9 кв.м., здание гаража (нежилое здание) Литера Б инв.№6167-20 кадастровый номер 03:23:000000:138/2004-000086, площадью 259,3 кв.м., земельный участок кадастровый номер 03:24:011025:003, площадью 8031 кв.м.; в виде запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия регистрировать переход права собственности, а также регистрировать любые ограничения права и обременения на следующие объекты недвижимости находящиеся по адресу г.Улан-Удэ, ул.Новосибирская, 20: здание проходной (нежилое здание) Литера А инв.№6167-20 кадастровый помер 03:23:000000:138/2004-000085, площадью 40,1 кв.м., здание склада (нежилое здание) Литера Г инв.№6167-20 кадастровый номер 03:23:000000:138/2004-000089, площадью 231,5 кв.м.. здание склада (нежилое здание) Литера Д инв.№6167-20 кадастровый номер 03:23:000000:138/2004-000088, площадью 58,4 кв.м., здание гаража (нежилое здание) Литера В инв.№6167-20 кадастровый номер 03:23:000000:138/2004-000087, площадью 128,9 кв.м., здание гаража (нежилое здание) Литера Б инв.№6167-20 кадастровый номер 03:23:000000:138/2004-000086, площадью 259,3 кв.м., земельный участок кадастровый номер 03:24:011025:003, площадью 8031 кв.м.

Определение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья

ФИО2



2

3

4

5