Определение № 04АП-479/2015 от 30.09.2015 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л. Ф. при  ведении протокола секретарем судебного заседания Ноздриной А.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление Администрации Муниципального образования городского  поселения «Поселок Нижнеангарск» (ОГРН 1050301961380, ИНН 0317006019, адрес: 671710,  ул. Ленина, д. 58, пгт. Нижнеангарск, Республика Бурятия) о взыскании судебных расходов  в размере 44 633 руб. 00 коп., 

при участии в заседании
от истца ИП Халиной Т.В: не явился, извещен;

от заявителя/ответчика Администрации МО ГП «Поселок Нижнеангарск»: не явился,  извещен; 

от ответчика ООО «Имидж»: не явился, извещен,
установил:

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 декабря 2014 года по делу   № А10-3491/2014 в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Халиной Т.В. к  Администрации Муниципального образования городского поселения «Поселок  Нижнеангарск» отказано. 

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к Обществу с  ограниченной ответственностью «Имидж» удовлетворены частично. 

Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Имидж» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 173 572 руб 00 коп –  неосновательного обогащения, 10 302 руб 22 коп – процентов, а так же проценты за  неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления судебного акта в законную  силу и до его фактического исполнения, на взыскиваемую общую сумму 183 874 руб 22 коп ,  по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых; 

в доход федерального бюджета 6 513 руб 09 коп – государственной пошлины.

Взыскано с индивидуального предпринимателя Халиной Татьяны Викторовны в доход  федерального бюджета 20 руб 91 коп – государственной пошлины. 

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015  решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 декабря 2014 года оставлено без  изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. 

Определением суда от 24.08.2015 заявление Администрации Муниципального  образования городского поселения «Поселок Нижнеангарск» о взыскании судебных  расходов принято к производству. 

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, своих представителей  не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что  подтверждается уведомлениями почтовыми №№ 67000890905183, 67000890905176, а так же  отчетом об отслеживании почтового отправления № 67000890905190. 

В суд до начала судебного заседания от ИП ФИО1 по системе «Мой арбитр»  поступил отзыв на заявленные требования, согласно которому ФИО1 просит  рассмотреть заявление в ее отсутствие. 

Так же согласно отзыву предприниматель возражает по заявленным требованиям,  полагает, что представленный приходный кассовый ордер № 1 от 16.07.2015 не  подтверждает несение заявителем расходов по оплате услуг, а также объем произведенной  оплаты в сумме 44 633 руб, так как оплата могла быть произведена из личных денежных  средств главы Администрации ФИО2. По мнению истца доказательством оплаты  услуг представителя может являться выписка кассовой книги Администрации МО ГП  «поселок Ниженеангарск» за период с 10.07.20145 по 20.07.2015, содержащая заспись о  выдаче из кассы наличных денежных средств с указанием назначения расходования  денежных средств ФИО2, а так же авансовый отчет главы ФИО2,  свидетельствующих о произведенном расходе. Так же предприниматель возражала по  заявленному размеру суточных в период с 13.12.2014 по 17.12.2014, так как представитель  заявителя участвовал в судебном заседании по настоящему делу лишь 16.12.2014, 

следовательно, целью поездки являлось не только участие в процессе по делу № А10- 3491/2014, считает требование о возмещении суточных и стоимости проезда не  обоснованными. Кроме того, по мнению истца дело не носит сложного характера, в связи с  чем, полагает, что заявителем не обоснована соразмерность и разумность несения расходов  на оплату услуг представителя в заявленном размере. 

В отзыве ИП ФИО1 содержится ходатайство об истребовании у заявителя  выписки из кассовой книги Администрации МО ГП «Поселок Нижнеангарск» за период с  10.07.2015г по 20.07.2015г, а также авансового отчета главы МО ГП «Поселок  Нижнеангарск» ФИО2 . 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений. 

Представление доказательств в обоснование возражений по доводам ИП ФИО1 является правом заявителя. Оснований обязывать заявителя представлять возражения  и доказательства по доводам , приведенным ИП ФИО1 в отзыве на заявление о  взыскании судебных расходов, суд не усматривает. Ходатайство ИП ФИО1 об  исстребовании у заявителя доказательств отклоняется. 

Судом установлено, что согласно определению Арбитражным судом Восточно- Сибирского округа от 15.09.2015 принята к производству кассационная жалоба ООО  «Имидж» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.12.2014г,  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 по настоящему  делу, судебное заседание назначено на 07.10.2015. 

Суд считает, что обстоятельства, установленные при рассмотрении кассационной  жалобы, будут иметь значение для рассмотрения вопроса о распределении судебных  расходов. 

В связи чем, суд откладывает рассмотрение заявления.

Руководствуясь статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Тел. помощника судьи - 8 (301-2) 286519, секретаря судебного заседания - 8 (301-2)  286518, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - <***>. 

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru. 

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный  суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему  «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. 

Судья Л.Ф.Салимзянова