Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В., рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДЖЕТ ТРАВЕЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664047, Иркутская область,

<...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОМАНТИК-ТУР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664074, Иркутская область, г. Иркутск,

ул. Миронова, 56-13)

третье лицо: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ТРАНСПОРТНАЯ КЛИРИНГОВАЯ ПАЛАТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123056,

<...>)

о взыскании задолженности по субагентскому соглашению от 25.12.2012г. № 9-12/12 в сумме 259 432 руб. 70 коп., штрафных санкций за невыполнение п. 3.1 субагентского соглашения от 25.12.2012г. № 9-12/12 в сумме 324 102 руб. 20 коп.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДЖЕТ ТРАВЕЛ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОМАНТИК-ТУР», третье лицо: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ТРАНСПОРТНАЯ КЛИРИНГОВАЯ ПАЛАТА» о взыскании задолженности по субагентскому соглашению от 25.12.2012г.

№ 9-12/12 в сумме 259 432 руб. 70 коп., штрафных санкций за невыполнение п. 3.1

Как следует из материалов дела, на основании Договора № 1 ЖД/07 «О резервировании железнодорожных проездных документов», заключенного между ЗАО «Транспортная клиринговая палата» (далее ТКП) с ООО «Универсальная Финансовая Система» (далее УФС), которое является уполномоченным лицом ОАО «Российские

железные дороги», Агентству предоставляется право от имени ОАО «Российские железные дороги» осуществлять резервирование железнодорожных проездных документов индивидуальным пассажирам, прием провозных платежей во внутреннем и межгосударственном железнодорожном сообщении, оформление электронных документов НСАВ-ТКП (маршрут/квитанции), а также возврата провозных платежей при отказе пассажиров от зарезервированного железнодорожного проездного документа.

Между ТКП и ООО «ДЖЕТ ТРАВЕЛ» (Агентство) был заключен Стандартный договор о продаже воздушных перевозок на рейсы перевозчиков № 03-ИКТ -ABC - 6 от 26.12.2011г.

В свою очередь между ООО «Джет Травел» (Агентство) и ООО «Романтик - Тур» (Субагент) заключено Субагентское соглашение № 9-12/12 от 25.12.12г.

Согласно пункту 1 предметом Соглашения является выполнение Субагентом по поручению Агентства следующих работ и услуг: продажа перевозок пассажиров и багажа (далее - перевозок), оформление различных видов сборов и доплат на регулярных международных и внутренних рейсах на бланках ТКП или собственных бланков авиакомпаний, заключивших прямые договора с Агентством, продажа железнодорожных перевозок в системе СПЖД; перевод Субагентом выручки от продажи перевозок на расчетный счет Агентства.

Согласно перечню аккредитованных пунктов продажи № 1323 от 15.03.2012 пункт продажи 03ИКТ ППР 92-108354, логин: 141315, находящийся по адресу: 664003, Россия, <...> этаж, комн. 2-32/1 аккредитован за

ООО "Романтик-тур".

Техническим расследованием проведенным ЗАО «Транспортная клиринговая палата» установлено, что на адрес электронной почты кассира ООО "Романтик-тур" tur.romantik@ya.ru 22.05.2014 поступило письмо, якобы от потенциального клиента, со вложением, содержащим вирусную программу (вредоносный софт).

Кассир ООО «Романтик-Тур» открыл вложение и тем самым установил вредоносной софт на свой персональный компьютер (далее - ПК)

06.06.2014 с ПК кассира, расположенного в ППР 92-108354, с 10:03 по 12:37 по московскому времени велась продажа перевозок, впоследствии признанной кассиром как несанкционированная. Подключение к СПЖД в этот момент осуществлялось со следующего IP адреса: 84.244.31.176

Адрес заявлен Агентством (с аккредитованного пульта) в качестве легального адреса для подключения ППР ООО «Романтик-Тур» к СПЖД.

У специалистов ТКП возникло подозрение на несанкционированные продажи, однако сотрудники Отдела системы резервирования ТКП в течение длительного времени безрезультатно пытались связаться с ООО «Романтик-тур» для уточнения легитимности продаж по заявленному агентством контактному телефону указанного ППР.

На звонки в агентстве никто не отвечал.
06.06.2014 в 12:37 ППР был заблокирован по решению ТКП.

Таким образом, техническим расследованием установлен факт заражения ПК вирусным программным обеспечением, установкой на компьютере ООО «Романтик-Тур» другого вспомогательного софта, позволяющего в удаленном доступе получать с него конфиденциальные данные третьим лицам.

Установление лиц, мошенническим способом зарезервировавших билеты от имени ответчика подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым истребовать у Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (620141, <...>) дополнительные доказательства, а именно:

– сведения о привлечении к уголовной ответственности в рамках расследования судебного дела № 1-442/2015 (судья Савинов С.А.) Селюнина Никиты Александровича 22.10.1993г. за совершение ряда преступлений связанного с мошенничеством в сфере компьютерной информации по статье 159.6 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

Истребовать у Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (620141, <...>) дополнительные доказательства, а именно:

– сведения о привлечении к уголовной ответственности в рамках расследования судебного дела № 1-442/2015 (судья Савинов С.А.) Селюнина Никиты Александровича

22.10.1993г. за совершение ряда преступлений связанного с мошенничеством в сфере компьютерной информации по статье 159.6 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Истребуемые доказательства представить в Арбитражный суд Иркутской области в срок до 02 октября 2015 года по адресу: 664025 г. Иркутск, бул. ФИО1, д.70, кабинет 318, телефон помощника судьи 286-583, телефон секретаря судебного заседания 254-272, по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле; официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru.

В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Судья О.В. Гаврилов