ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 04АП-4916/2016 от 31.10.2016 АС Забайкальского края

234/2016-92367(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Чита Дело № А78-12570/2015  31 октября 2016 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края С.Д. Дамбаров,

ознакомившись с заявлением Муниципального унитарного предприятия "Районное  жилищно-коммунальное хозяйство" 

об отсрочке исполнения судебного акта,
установил

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Забайкальского края  от 22.12.2015 с Муниципального унитарного предприятия «Районное жилищно- коммунальное хозяйство» в пользу Общества с ограниченной ответственностью группа  угольных и горных компаний «Зашулан-Забайкалье» взыскана задолженность в сумме 5  042 397 руб. 46 коп. 

Взыскателю 01.02.2016 выдан исполнительный лист ФС 010739120. 

Муниципальное унитарное предприятие "Районное жилищно-коммунальное  хозяйство" направило в суд 24.10.2016 по факсу заявление об отсрочке исполнения  исполнительного листа от 22.12.2015 ФС № 010739120 до 31.12.2017. 

Данное заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК  РФ), а именно: 

 В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ, заявитель обязан направить другим  лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые  у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 В силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, уведомление о вручении и иные  документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему  документов прилагаются к заявлению. 

 В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11  "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации", при отсутствии уведомления о  вручении, направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается  другими документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о  направлении копии заявления с уведомлением о вручении, а если копии заявления и  приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам,  участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка  соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также  иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему  документов. 


Доказательств направления взыскателю и службе судебных приставов копии  заявления заявителем не представлено. 

Кроме того, суд предлагает заявителю представить документальное обоснование  заявления – документальное подтверждение наличия обстоятельств, затрудняющих  исполнение данного судебного акта. 

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления  к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и  126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 – оригинал заявления, поступившего в суд по факсимильной связи; 

 – доказательства направления взыскателю и службе судебных приставов копии  заявления и документов в обоснование заявления; 

 – документальное подтверждение наличия обстоятельств, затрудняющих  исполнение судебного акта. 

При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших  основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер   № А78-12570/2015. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким  образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения  установленного настоящим определением срока. 

Судья С.Д. Дамбаров