234/2016-92367(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Чита Дело № А78-12570/2015 31 октября 2016 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края С.Д. Дамбаров,
ознакомившись с заявлением Муниципального унитарного предприятия "Районное жилищно-коммунальное хозяйство"
об отсрочке исполнения судебного акта,
установил
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Забайкальского края от 22.12.2015 с Муниципального унитарного предприятия «Районное жилищно- коммунальное хозяйство» в пользу Общества с ограниченной ответственностью группа угольных и горных компаний «Зашулан-Забайкалье» взыскана задолженность в сумме 5 042 397 руб. 46 коп.
Взыскателю 01.02.2016 выдан исполнительный лист ФС 010739120.
Муниципальное унитарное предприятие "Районное жилищно-коммунальное хозяйство" направило в суд 24.10.2016 по факсу заявление об отсрочке исполнения исполнительного листа от 22.12.2015 ФС № 010739120 до 31.12.2017.
Данное заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ, заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, уведомление о вручении и иные документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов прилагаются к заявлению.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при отсутствии уведомления о вручении, направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии заявления с уведомлением о вручении, а если копии заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов.
Доказательств направления взыскателю и службе судебных приставов копии заявления заявителем не представлено.
Кроме того, суд предлагает заявителю представить документальное обоснование заявления – документальное подтверждение наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение данного судебного акта.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
– оригинал заявления, поступившего в суд по факсимильной связи;
– доказательства направления взыскателю и службе судебных приставов копии заявления и документов в обоснование заявления;
– документальное подтверждение наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер № А78-12570/2015. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
Судья С.Д. Дамбаров