Гражданский кодекс часть 1

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Юдина С.И., Гречаниченко А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседаний Куликовой А.А., рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Восточно-Сибирский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по землеустройству" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 октября 2013 года по делу №А19-14174/2010 по иску открытого акционерного общества "Восточно-Сибирский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по землеустройству" (ОГРН 1032401793456, ИНН 2460059293, г. Красноярск, ул. Красномосковская, 78) к областному государственному унитарному энергетическому предприятию "Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" (ОГРН 1023801542412, ИНН 3800000252, г. Иркутск, ул. Ширямова, 54) о взыскании 92 170 633 руб., при участии в судебном заседании представителей истца Пономарева Е.С. (доверенность от 20.12.2013), Барабанова М.О. (доверенность от 27.02.2014), в отсутствие представителей иных участвующих в деле лиц,

установил:

открытое акционерное общество "Восточно-Сибирский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по землеустройству" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Областному государственному унитарному энергетическому предприятию "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" с исковым заявлением о взыскании 50 000 руб., составляющих задолженность по договору на выполнение проектно-изыскательских работ и оказание услуг по технической инвентаризации объектов электросетевого хозяйства от 12.02.2009 № 7/09.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20 августа 2010 года дела №А19-14174/10-72, №А19-11885/10-19; №А19-12321/10-72; №А19-13559/10-72; №А19-13560/72-19; №А19-13561/10-19; №А19-13895/10-19 и №А19-13896/10-72 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, делу присвоен общий номер №А19-14174/10-72-19.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 92 170 633 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 3 октября 2011 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2012 года, исковые требования удовлетворены частично: с ГУЭП "Облкоммунэнерго" в пользу ОАО "ВостсибНИИгипрозем" взыскано 45 845 727 руб. 24 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05 июня 2012 года названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 октября 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

ОАО "Восточно-Сибирский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по землеустройству", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 01.04.2014.

25 апреля 2014 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Землемер" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2013 по делу №А19-14174/2010. Заявитель апелляционной жалобы указал, что оспариваемым решением суд, не привлекая к участию в деле, разрешил вопрос о его правах и обязанностях. В результате принятия данного судебного акта он лишен возможности получить (взыскать) задолженность с ОАО "ВостсибНИИгипрозем", поскольку ее оплата поставлена в зависимость от оплаты задолженности со стороны ГУЭП "Облкоммунэнерго". ООО "Землемер" заявлено ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции, в котором указано, что о решении суда ему стало известно случайно на сайте Арбитражного суда Иркутской области.

Из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в пункте 13 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует, что при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

В то же время лицам, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт, либо лицам, не принимавшим участия в судебном разбирательстве по причине ненадлежащего извещения их о времени и месте заседания, не может быть отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы исключительно со ссылкой на истечение предусмотренного частью 2 статьи 259 Кодекса предельно допустимого срока подачи жалобы.

Пропущенный таким лицом срок подачи жалобы может быть восстановлен судом применительно к части 4 статьи 292 Кодекса по ходатайству данного лица, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

ООО "Землемер" не указан момент и не представлены соответствующие доказательства о том, когда ему стало известно об обжалуемом решении суда и нарушении им его прав и законных интересов.

Согласно абзацу 2 пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба была назначена на 28.04.2014 года в целях совместного рассмотрения с апелляционными жалобами, поступившими ранее по настоящему делу. При этом, учитывая, что не соблюден пятнадцатидневный срок, установленный ч.1 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ООО "Землемер" не может считаться извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым отложить рассмотрение дела на основании пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Рассмотрение апелляционных жалоб отложить на "26" мая 2014г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина 100 б.

2. ОАО "ВостсибНИИгипрозем", ГУЭП "Облкоммунэнерго" представить пояснения по вопросам является ООО "Землемер" субъектом апелляционного обжалования, как лицо, не участвующее в деле, но о правах и обязанностях которого принят названный судебный акт, имеются ли основания для восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, отзывы на апелляционную жалобу ООО "Землемер".

3. ООО "Землемер" представить пояснения относительно момента и доказательства о том, когда ему стало известно об обжалуемом решении суда, с представлением соответствующих доказательств.

4. Сообщить лицам, участвующим в деле, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Также информацию о деле можно получить по телефонам: <***> (помощник судьи); 8 (302-2) 35-96-26, 35-96-24 (канцелярия); 8 (302-2) 35-71-28, 35-70-85 (факс).

5.Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абз. 2 ч.6 ст.121 АПК РФ).

6.Лицам, участвующим в деле и их представителям при себе иметь документ, удостоверяющий личность (паспорт), а также документы, подтверждающие полномочия представителей в порядке ст. 61 АПК РФ.

7.Дополнительные документы, отзывы и ходатайства могут быть также направлены в электронном виде через систему "Мой арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru

Председательствующий Э.П. Доржиев

Судьи С.И. Юдин

А.В. Гречаниченко