АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ | Дело № А10-2470/2010 |
21 августа 2012 г. |
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Орлова Э.Л.,
рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ком- плексное инженерное частное предприятие «Электрик» Электроналадка
к Открытому акционерному обществу «Хиагда»
о взыскании 2 716 218 руб. 63 коп.
установил:
ООО КИЧП «Электрик» Электроналадка обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к ОАО «Хиагда» с уточненным иском о взыскании 5 645 723 руб.– суммы задол- женности за выполненные работы по дополнительному соглашению №8 от 29.10.2008г. к до- говору подряда от 04.05.2007г.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.01.2012г. исковые требования удовлетворены частично, с ОАО «Хиагда» в пользу ООО комплексное инженерное частное предприятие «Электрик» Электроналадка взыскано 2 774 047 руб. 73 коп., в том числе 2 716 218 руб. 63 коп. – сумму долга, 38 581 руб. 10 коп. – расходы по оплате государствен- ной пошлины, 19 248 руб. – расходы по оплате услуг эксперта.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012г. реше- ние Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.01.2012г. по делу №А10-2470/2010 изме- нено, с ОАО «Хиагда» в пользу ООО комплексное инженерное частное предприятие «Электрик» Электроналадка взыскано 5 645 723 руб. – основного долга, 42 581 руб. 10 коп. – рас- ходы по госпошлине, 40 000 руб. – расходы по оплате услуг эксперта.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.05.2012г. постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с судебными актами судов апелляционной и кассационной инстан- ций, ОАО «Хиагда» подало заявление о его пересмотре в порядке надзора, которое принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2012 № ВАС-8645/12.
Кроме того, ОАО «Хиагда» при подаче заявления пересмотре в порядке надзора заяви- ло ходатайство о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012г. до окончания надзорного производства, предоставив обеспечение возможных для ООО комплексное инженерное частное предприятие «Электрик» Электроналадка убытков путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия денежных средств в размере 2 929 504 руб. 37 коп. (платежное поручение от 14.06.2012 № 69).
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.07.2012г. ходатайство ОАО «Хиагда» о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012г. по делу № А10-2470/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия удовлетворено, исполнение указанного судебного акта приостано- вить до окончания надзорного производства.
2
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2012г. в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А10- 2470/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора поста- новления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012г. и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.05.2012г. отказано. Приостановление исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012г. по делу № А10-2470/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия отменено.
На основании изложенного, суд считает необходимым вернуть ОАО «Хиагда» денеж- ные средства, перечисленные на депозит Арбитражного суда Республики Бурятия по пла- тежному поручению №69 от 14.06.2012г.
Руководствуясь статьями 109, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Бурятия открытому акционерному обществу «Хиагда» денежные средства в размере 2 929 504 руб. 37 коп., пере- численные по платежному поручению №69 от 14.06.2012г.
Судья | ФИО1 |