Определение № 04АП-5127/2016 от 10.08.2016 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в привлечении по делу в качестве третьего лица

г. Улан-Удэ  10 августа 2016 года Дело № А10-3680/2016 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Логиновой Н.А., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ИнтерПресс» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) о привлечении к участию в деле третьего лица, 

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных  технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия обратилось в суд с заявлением  о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ИнтерПресс» к  административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Определением суда от 01.07.2016 заявление принято в порядке упрощенного  производства. 

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по ходатайство стороны вправе  привлечь к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может  повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. 

При решении вопроса о допуске лица в процесс в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований, суд обязан исходить из того, какой правовой  интерес имеет данное лицо. Материальный интерес у третьих лиц возникает в случае  отсутствия защиты их субъективных прав и охраняемых законом интересов в данном  процессе, возникшем по заявлению истца к ответчику. 

Лицо, чтобы быть привлеченным в процесс, должно иметь ярко выраженный  материальный интерес на будущее. То есть после разрешения дела судом у таких лиц  возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из  сторон. Иными словами, после разрешения дела между истцом и ответчиком у третьего лица  возникает право на иск или у сторон появляется возможность предъявления иска к третьему  лицу, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения  между стороной и третьим лицом. 

Ответчик не обосновал наличие оснований, предусмотренных статьей 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для привлечения  указанного лица к участию в данном деле, не указал, каким образом решение суда по  требованию о привлечении ООО «ИнтерПресс» к административной ответственности может  повлиять на права и обязанности главного редактора СМИ «Европа плюс Улан-Удэ» ФИО1 по отношению к одной из сторон по делу. 

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства о привлечении главного  редактора СМИ «Европа плюс Улан-Удэ» ФИО1 к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд не усматривает. 

Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «ИнтерПресс» о привлечении к участию в деле главного редактора СМИ «Европа плюс  Улан-Удэ» ФИО1 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, отказать. 

Судья Н.А.Логинова