Определение № 04АП-5235/20 от 03.11.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Чита Дело № А58-613/2020

«03» ноября 2020 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  судьи Каминского В.Л., судей Капустиной Л.В., Мациборы А.Е., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Родионовой Н.С., при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной  жалобы публичного акционерного общества «Ростелеком» на решение Арбитражного  суда Республики Саха (Якутия) от 27 августа 2020 года по делу № А58-613/2020 по  исковому заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН  7707049388, ОГРН 1027700198767) к государственному бюджетному учреждению  Республики Саха (Якутия) «Республиканский центр инфокоммуникационных  технологий», Министерству образования и науки Республики Саха (Якутия),  Министерству инноваций, цифрового развития и инфокоммуникационных технологий  Республики Саха (Якутия) о взыскании денежных средств, 

в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец, ПАО  «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с  Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Республиканский  центр инфокоммуникационных технологий» 19 000 000 рублей неосновательного  обогащения, а при недостаточности денежных средств взыскать в субсидиарном порядке с  Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия), а также 118 000 рублей  судебных расходов. 

Министерство инноваций, цифрового развития и инфокоммуникационных  технологий Республики Саха (Якутия) и Министерства образования и науки Республики  Саха (Якутия) привлечены в качестве соответчиков. 

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 августа 2020 года в  удовлетворении исковых требований отказано. 

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в  апелляционном порядке. 

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2020  года судебное разбирательство по апелляционной жалобе назначено на 03.11.2020 на 11  часов 20 минут. 

От ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу. 

Суд, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, материалы дела, 

приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании и  отложении судебного разбирательства в целях правильного разрешения дела. 

Апелляционный суд предлагает:

Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия)  «Республиканский центр инфокоммуникационных технологий» представить: 

- положение о Государственном бюджетном учреждении Республики Саха  (Якутия) «Республиканский центр инфокоммуникационных технологий»; 

- сведения о том, получены ли им фактически услуги по предоставлению  Интернета за заявленный спорный период. 

Министерству инноваций, цифрового развития и инфокоммуникационных  технологий Республики Саха (Якутия) представить положение о Министерстве  инноваций, цифрового развития и инфокоммуникационных технологий Республики Саха  (Якутия). 

Сторонам дать пояснения относительно того, кто является главным  распорядителем бюджетных средств Государственного бюджетного учреждения  Республики Саха (Якутия) «Республиканский центр инфокоммуникационных  технологий». 

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы публичного  акционерного общества «Ростелеком» на решение Арбитражного суда Республики Саха  (Якутия) от 27 августа 2020 года по делу № А58-613/2020 отложить на «01» декабря 2020  года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 672000, <...>. 

Предложить сторонам представить свои письменные пояснения и необходимые  документы по обстоятельствам, отраженным в описательно-мотивировочной части  настоящего определения. 

Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательной не является, данные  лица в случае наличия обстоятельств, препятствующих проведению назначенного  судебного заседания с участием представителей, вправе заявить ходатайства о  рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие. 

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе представлять свои пояснения и  дополнения в электронном виде по удаленному доступу посредством информационной  телекоммуникационной сети «Интернет» через государственную систему «Мой арбитр». 

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа,  подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте суда в сети «Интернет». 

Председательствующий В.Л. Каминский

Судьи  Л.В. Капустина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ С. Мацибора 

департамента
Дата 04.12.2019 1:43:57

Кому выдана Каминский Виталий Леонидович