Определение № 04АП-5362/17 от 28.07.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда

Четвертый арбитражный апелляционный суд
улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чита Дело № А10-5264/2016  «28» июля 2020 года 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе
 председательствующего судьи Ломако Н.В.,
судей Корзовой Н.А., Желтоухова Е.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления  и в постановлении Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу № А10- 5264/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энком»  (ОГРН<***>, ИНН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о  признании недействительными решений о привлечении к ответственности за совершение  налогового правонарушения от 28.04.2016 № 21699, № 21162, о признании  недействительными решений об отказе привлечении к ответственности за совершение  налогового правонарушения от 28.04.2016 № 16629, № 16633, 

без вызова сторон,

установил:

при изготовлении резолютивной части постановления от 07 июля 2020 года и  постановления от 27 июля 2020 года, была допущена техническая ошибка (опечатка), а  именно: пропущены слова «в обжалуемой части» в первом абзаце резолютивной части. 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей  инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без  изменения его содержания. 

Описки и опечатки предполагают не только неверное указание символа в слове, но  и пропуск слов в предложении. Поэтому восполнение в тексте резолютивной части  указания на обжалуемую часть, которая содержалась в заявленных требованиях по 

апелляционной жалобе и в которой апелляционный суд проверял законность и  обоснованность решения суда первой инстанции, является исправлением технической  погрешности, ошибки, допущенной при подготовке текста резолютивной части  постановления в совещательной комнате, а не изменением содержания судебного акта. 

Допущенные в резолютивной части постановления от 07 июля 2020 года и в  резолютивной части постановления от 27 июля 2020 года опечатки подлежат устранению. 

Руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 «Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 декабря 2019 года по  делу № А10-5264/2016 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную  жалобу – без удовлетворения». 

Председательствующий Н.В. Ломако 

Судьи  Н.А.Корзова 

 Е.В. Желтоухов