Определение № 04АП-5428/2014 от 27.10.2016 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

 http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания

г. Иркутск Дело № А19-9160/2014  27 октября 2016 года 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гурьянова О.П.,

ознакомившись с заявлением эксперта Ямщиковой Ирины Валентиновны о  предоставлении дополнительной документации для производства судебной  экономической экспертизы по делу по иску 

МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ  ИНФРАСТРУКТУРЫ» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА  (ОГРН 1113804003500, ИНН 3804045543, место нахождения: 665717, Иркутская область,  г. Братск, жилой район Центральный, ул. Южная, д. 4) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАТСКАЯ  ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1033800917270, ИНН 3805112760, место  нахождения: 665702, Иркутская область, г. Братск, жилой район Падун, ул. Хабарова, д.  19) 

о взыскании 14 021 168 руб. 91 коп.,

установил:

МП «ДГИ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием  (уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) о взыскании с  ООО «БЭК» 1 920 531 руб. 92 коп., в том числе: 1 879 189 руб. 75 коп. – суммы  неосновательного обогащения и 41 342 руб. 17 коп. - проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 14.05.2014 по 19.08.2014. 

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.08.2014 исковые  требования удовлетворены. Постановлением Четвертого Арбитражного апелляционного  суда от 26.01.2015 решение суда от 26.08.2014 по делу № А19-9160/2014 оставлено без  изменения. 

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2015  решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.08.2014 и постановление  Четвертого Арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 отменено, дело направлено  на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области. 

В одно производство для совместного рассмотрения объединены дела № А19- 9160/2014, А19-11184/2014, А19-13394/2014, А19-15142/2014, А19-17435/2014 и А19- 21056/2014, делу присвоен общий номер А19-9160/2014. 

Таким образом, в рамках настоящего дела взыскивается 14 021 168 руб. 91 коп., в  том числе: 13 484 592 руб. 81 коп. – неосновательное обогащение за период с апреля 2014  г. по ноябрь 2014 г., 536 576 руб. 10 коп. - проценты за пользование чужими денежными  средствами. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2015 года  производство по делу № А19-9160/2014 приостановлено до получения экспертного  заключения по назначенной судебной экономической экспертизе. 

В адрес Арбитражного суда Иркутской области 18.10.2016 от эксперта ФИО1 поступило заявление о предоставлении в электронном виде  дополнительной документации для производства экспертизы, а именно: 

 - документы, подтверждающие количество отпуска в сеть воды и  канализационных стоков в мЗ помесячно (в том числе статистические формы П-1 либо  иные с отметкой об их отправлении в органы статистики). 

Ранее эксперт ФИО1 поясняла, что в связи с удовлетворением ходатайства  эксперта, определением от 10.06.2016 к материалам дела были приобщены  представленными МП «ДГИ» документы, которые в последствии переданы эксперту. При  исследовании документов установлено, что какие-либо документы, подтверждающие  натуральные величины отпуска в сеть воды и сточных вод не представлены. 

Эксперт повторно обратилась с ходатайством о представлении данных  доказательств. Определением суда от 26.09.2016 ходатайство эксперта удовлетворено, к  материалам дела приобщены представленными МП «ДГИ» документы, которые переданы  в распоряжение эксперта. 

Из пояснений эксперта следует, что данные документы ранее представлялись в  распоряжение эксперта определением суда от 10 июня 2016. Проанализировав данные  документы экспертом установлено, что Раздел 5 «Производство и отгрузка по видам  продукции и услуг» статистической формы П-1 не содержит информации о количестве  отпуска в сеть воды и канализационных стоков в мЗ. 

Таким образом, в нарушении определений суда от 10.06.2016 и от 26.09.2016 МП  «ДГИ» не предоставлены какие-либо документы, подтверждающие натуральные  величины отпуска в сеть воды и сточных вод (количество отпуска в сеть воды и  канализационных стоков в мЗ). 

Эксперт поясняет, что данная информация необходима эксперту для выявления  экономически обоснованной фактической стоимости воды и стоков за рассматриваемый  период на единицу продукции (рублей за метр кубический). Без этих данных, результат  экспертизы - невозможен. 

Также экспертом заявлено ходатайство о продлении срока проведения экспертизы  на 7 рабочих дней после предоставления указанных выше документов. 

Согласно пункту 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О  некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об  экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением  экспертизы суд, в том числе, решает вопросы о предоставлении эксперту дополнительных  материалов, и т.д., без возобновления производства по делу. При этом суд назначает  судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и  эксперта. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить судебное  заседание по делу № А19-9160/2014 для разрешения ходатайства эксперта. 

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить судебное заседание по рассмотрению заявлений эксперта в судебном  заседании Арбитражного суда Иркутской области первой инстанции на 17 ноября 2016  года на 16 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 644025, г. Иркутск, б.  ФИО2, 70, кабинет № 212 (дело будет рассматривать судья Гурьянов О.П.), телефон  специалиста № <***>, телефон помощника судьи 286-584, факс 24-15-99.Официальный  сайт Арбитражного суда Иркутской области: http//irkutsk.arbitr.ru. 

Предложить МП «ДГИ» представить указанные в ходатайстве документы  (ходатайство прилагается). 

Судья О.П. Гурьянов