Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Клепиковой М.А.,
судей Белоножко Т.В., Платова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стогней Т.В.,

с участием представителя открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» Кармадонова Сергея Александровича (паспорт, доверенность № 351 от 31.12.2015), представителей публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» Забелина Руслана Агзамовича (паспорт, доверенность № 00/401 от 21.12.2015), Волкова Руслана Викторовича (паспорт, доверенность № 00/19 от 19.01.2016),

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Четвертого арбитражного апелляционного суда кассационную жалобу ответчика – открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 сентября 2015 года по делу № А78-4875/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 года по тому же делу,

установил:

открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 сентября 2015 года по делу № А78-4875/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 года по тому же делу.

Определением от 15 февраля 2016 года кассационная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 15 марта 2016 года в 14 часов 20 минут.

В судебном заседании представитель Кармадонов С.А. поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе и дополнениях к ней; представитель Забелин Р.А. возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Третье лицо открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в судебное заседание своего представителя не направило, в связи с чем оно проводится в отсутствие указанного лица на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В связи с невозможностью рассмотрения кассационной жалобы в данном судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости его отложения для представления сторонами пояснений: относительно количества признанных аварийными домов, по которым имеется спор по объему поставленного коммунального ресурса; относительно дат признания их аварийными (до 01.01.2013 либо после); относительно дат установки приборов учета в аварийных домах (до признания домов аварийными либо после); относительно наличия либо отсутствия согласия собственников помещений в домах, признанных аварийными, на установку общедомовых приборов учета электрической энергии; относительно наличия либо отсутствия полномочий управляющих организаций на установку общедомовых приборов учета в указанных домах.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение кассационной жалобы ответчика – открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 сентября 2015 года по делу № А78-4875/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 года по тому же делу на 12 апреля 2016 года на 12 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по адресу: г.Иркутск, ул.Чкалова, д.14, зал судебных заседаний № 510.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу http://www.fasvso.arbitr.ru. Телефон/факс (3952) 210-170, 210-172.

Председательствующий М.А. Клепикова

Судьи: Т.В. Белоножко

Н.В. Платов