Гражданский кодекс часть 1

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Антоновой О.П., Кайдаш Н.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Костицыной А.М., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 сентября 2021 года по делу №А19-14230/2020 по заявлению конкурсного кредитора акционерного общества «СОЛИД ТОВАРНЫЕ РЫНКИ» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; Иркутская область, г. Ангарск), ФИО2 (г. Москва) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, по делу по заявлению акционерного общества «Солид-товарные рынки» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123007, <...>) о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

на основании определения от 11.02.2022г. в составе суда, рассматривающего дело произведена замена судьи Корзовой Н.А. на судью Кайдаш Н.И.

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от акционерного общества «Солид-товарные рынки» – ФИО3 представителя по доверенности от 22.07.2021г.,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2020 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО4.

Конкурсный кредитор ФИО1 – акционерное общество «СОЛИД ТОВАРНЫЕ РЫНКИ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 21.08.2019, заключенного между ФИО1 и ФИО2; применении последствий недействительности сделки, в виде возврата в собственность ФИО1 следующего имущества: - Бетонная площадка склада горюче-смазочных материалов, назначение нежилое, общей площадью 63 кв.м., адрес (местоположение): Иркутская область, г.Ангрск, Первый промышленный массив, квартал 17, кадастровый номер 38:26:041203:733; - Бетонная площадка, склада горюче-смазочных материалов, назначение нежилое, общей площадью 93,8 кв.м., адрес (местоположение): Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 17, кадастровый номер 38:26:041203:757; - Склад хранения углеводородного сырья, объем 2450 куб.м., назначение нежилое, адрес (местонахождение): Иркутская область, г.Ангрск, Первый промышленный массив, квартал 17, строение 1, кадастровый номер 38:26:041203:395; - склад горюче-смазочных материалов (парк резервуаров), назначение иные сооружения производственного назначения, площадью 10 024 кв.м., количество этажей 1, адрес (место нахождение): Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 17, кадастровый номер (38:26:041203:1097; - Участок приема и отгрузки сырья и готовой продукции, назначение нежилое, протяженность 53, адрес (местонахождение): Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 17, строение 1, кадастровый номер 38:26:041203:388; - Сооружение оборотной системы воды, назначение нежилое здание, площадью 191,9 кв.м., количество этажей 1, адрес (местоположение): Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 17, строение 1, кадастровый номер 38:26:041203:750; - Бойлерная, назначение нежилое здание, площадь 49 кв.м., количество этажей 1, адрес (местонахождение): Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 17, строение 1, кадастровый номер 38:26:041203:394; - Объект 759/15, здание, назначение нежилое помещение, площадью 53 кв.м., количество этажей 1, адрес (местонахождение): Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 17, строение 4, кадастровый номер 38:26:041203:1695; - Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: производственная деятельность, общей площадью 32 122 (+/-63) кв.м., адрес (местоположение): Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 17, кадастровый номер 38:26:041203:1699; - Железнодорожный путь необщего пользования № 3 м.р. «Карбамид» ст. Сортировочная примыкающий к стрелочному переводу № 1 собственности Ангарского ППЖТ-филиала «ВСибпромтранс», назначение: железнодорожного транспорта, протяженностью 261 м., инв № 4112, 38-38-02/055/2012-202, лит. 1, адрес (местонахождение): Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 17, строение 2/2, кадастровый номер 38:26:000000:2012; - Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: железнодорожный транспорт, общей площадью 2 715 (+/-18) кв.м., адрес (местоположение): Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 17, кадастровый номер 38:26:041203:1701; - Блок первичной переработки сырья, площадью 636,1 кв.м., адрес (местонахождение): Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 17, строение 1, кадастровый номер 38:26:041203:753; - Блок температурной подготовки, площадью 61,1 кв.м., адрес (местонахождение): Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 17, строение 1, кадастровый номер 38:26:041203:748; - Бойлерная объект 566, площадью 345 кв.м., адрес (местонахождение): Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 17, строение 3, кадастровый номер 38:26:041203:1375; - Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: производственная деятельность, общей площадью 8744 (+/-33) кв.м., адрес (местонахождение): Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 17, кадастровый номер 38:26:041203:1705; - Нежилое помещение, этаж № 1, антресоль № 1, площадью 4 491,3 кв.м., адрес (местонахождение): Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 17, строение 2, кадастровый номер 38:26:041203:1180; - Нежилое помещение, этаж № 1, антресоль № 1, площадью 1819,4 кв.м., адрес (местонахождение): Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 17, строение 2, кадастровый номер 38:26:041203:1181; - Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: производственная деятельность, общей площадью 10449 (+/-36) кв.м., адрес (местонахождение): Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 17, кадастровый номер 38:26:041203:1698.

Определением Арбитражного судаИркутской области от 09 сентября 2021 годазаявление удовлетворено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, индивидуальный предприниматель ФИО1 обжаловал его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что судом первой инстанции неправомерно отказано в привлечении к участию супруга ФИО2 - ФИО5.Приобретенное ФИО2 в период брака имущество является совместной собственностью супругов независимо от основания такого приобретения. Применимым правом в указанном случае является законодательство Германии. Поскольку рассматриваемым спором непосредственно затрагиваются права и обязанности иностранного гражданина ФИО5 (Oliver James Toulliss), необходимо привлечение его к участию в деле и надлежащее уведомление. ФИО1 считает невозможным рассмотрение дела без привлечения ФИО5, и без его надлежащего извещения.

Суд провел судебное заседание в отсутствие ответчика и не известил его надлежащим образом. Вматериалах дела имеются доказательства того факта, что ФИО2 постоянно проживает за границей, в настоящее время - в Германии. , адрес постоянного места жительства ФИО2 - Gronaustrasse 57, Koln, 51145, Deutschland, Германия.

Должнику было отказано в удовлетворении ходатайства об отложении, судом не учтено, что ранее именно по требованию АО «Солид-товарные рынки» 26.05.2021 г. ФУ ФИО4 опубликовала сообщение о том, что собрание кредиторов должника ФИО1, созываемое с учетом требования о его проведении конкурсного кредитора АО «Солид-товарные рынки» с повесткой дня собрания кредиторов: Об утверждении мирового соглашения, что безусловно подтверждает как ведение переговоров, так и реальность заключения мирового соглашения.

Судом первой инстанции неправомерно отказано в назначении оценочной экспертизы по делу.

Довод АО Солид-товарные рынки о том, что на момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности, является ошибочным. Причиной неоплаты конкретного долга был спор о самом наличии долга, а не отсутствие денег либо имущества у должника. Таким образом, для установления наличия либо отсутствия совокупности обстоятельств, предусматриваемых ст. 61.2. ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» необходимо было установить, как рыночную стоимость патентов ФИО1, так и рыночную стоимость проданного им имущества.

Утверждение суда первой инстанции о наличии у ФИО1 «значительных кредитных обязательств» - необоснованно, поскольку никаких кредитных обязательств не существует.

Суд первой инстанции полностью устранился от оценки доводов должника злоупотреблении правом со стороны заявителя, а именно факты недобросовестного поведения АО «Солид-товарные рынки» как кредитора, истинная цель которого заключается в завладении производственными активами контрагента, а не в получении надлежащего исполнения в денежной форме с учетом на самом деле имевших место взаимоотношений сторон.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

До начала судебного заседания 14.02.2022г. в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от индивидуального предпринимателя ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 сентября 2021 года по делу №А19-14230/2020 и прекращении производства по ней, которое подписано индивидуальным предпринимателем ФИО1.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае участник спорных правоотношений утратил интерес в рассмотрении по существу его апелляционной жалобы, отказался от нее.

В связи с тем, что в рассматриваемом случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

В связи с вышеизложенным, ранее заявленные ходатайства не подлежат рассмотрению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производств по апелляционной жалобе уплаченная госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 сентября 2021 года по делу №А19-14230/2020.

Прекратить производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 сентября 2021 года по делу №А19-14230/2020.

Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; Иркутская область, г. Ангарск) 3000 рублей государственной пошлины уплаченной по Чек-ордеру от 28.10.2021г.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий О.В. Монакова

Судьи О.П. Антонова

Н.И. Кайдаш