Гражданский кодекс часть 1

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., ознакомившись с материалами дела №А19-21668/2014 по объединенным требованиям ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ВостСиблесСтрой», конкурсного управляющего ООО «ВостСиблесСтрой» ФИО2 к ФИО3 (адрес: г. Иркутск) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу по заявлению председателя ликвидационной комиссии ООО «ВостСиблесСтрой» о признании ликвидируемого должника - ООО «ВостСиблесСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664019, <...>) несостоятельным (банкротом)

у с т а н о в и л:

20 февраля 2016 года судом апелляционной инстанции вынесено определение о принятии апелляционной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 января 2016 года к производству и назначении судебного заседания по названному делу, в резолютивной части которого указано: «…Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда на 28 марта 2016 на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...> б...».

25 февраля 2016 года судом апелляционной инстанции вынесено определение об удовлетворении ходатайства ФНС России о рассмотрении апелляционной жалобы в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в мотивированной части определения указанно в абзаце первом «…Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2016 года суд назначил судебное разбирательство на 28 марта 2015 года на 09 часов 10 минут, в помещении суда по адресу 672000, <...>» в абзаце 6 «…Суд апелляционной инстанции, учитывая наличие в Арбитражном суде Иркутской области и в Четвертом арбитражном апелляционном суде технической возможности осуществления видеоконференц-связи, полагает возможным удовлетворить ходатайство ФНС России и поручить Арбитражному суду Иркутской области обеспечить видеоконференц-связь для участия ФНС России в судебном заседании, назначенном на 28.03.2016 в 09 час. 10 мин…» и в резолютивной части которого указано: «…Поручить Арбитражному суду Иркутской области обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 28 марта 2016 года на 09 часов 10 минут (время читинское, иркутское время 10 часов 10 минут) по адресу (664025, г. Иркутск, бул. ФИО4,70) проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседание в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации...».

С учетом того, что в связи с сезонным переводом стрелок на "зимнее" и "летнее" время и с учетом перехода субъектов Российской Федерации по часовым поясам, следует ориентироваться по часовым зонам относительно Московского времени. В результате перехода часовых поясов, разница во времени Чита-Москва составит 6 часов, разницы во времени Чита, Иркутск, Улан-Удэ составит 1 час, разница во времени Якутск-Чита не будет соответственно в назначенное время в Иркутске будет 08 часов 10 минут, поэтому в действительности судебное заседание было назначено на 10 часов 10 минут.

Таким образом, арбитражный апелляционный суд допустил описку, которую в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе исправить по своей инициативе.

Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить описку, допущенную в резолютивной части определения от 20 февраля 2016 года. Вместо: «…Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда на 28 марта 2016 на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...> б …», следует читать: «…Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда на 28 марта 2016 на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...> б …».

Исправить описку, допущенную в мотивированной части определения от 25 февраля 2016 года. Вместо: абзаца 1 «…Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2016 года суд назначил судебное разбирательство на 28 марта 2015 года на 09 часов 10 минут, в помещении суда по адресу 672000, <...>», абзаца 6 «…Суд апелляционной инстанции, учитывая наличие в Арбитражном суде Иркутской области и в Четвертом арбитражном апелляционном суде технической возможности осуществления видеоконференц-связи, полагает возможным удовлетворить ходатайство ФНС России и поручить Арбитражному суду Иркутской области обеспечить видеоконференц-связь для участия ФНС России в судебном заседании, назначенном на 28.03.2016 в 09 час. 10 мин…», следует читать: в абзаце 1 «…Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2016 года суд назначил судебное разбирательство на 28 марта 2015 года на 10 часов 10 минут, в помещении суда по адресу 672000, <...>», абзаце 6 «…Суд апелляционной инстанции, учитывая наличие в Арбитражном суде Иркутской области и в Четвертом арбитражном апелляционном суде технической возможности осуществления видеоконференц-связи, полагает возможным удовлетворить ходатайство ФНС России и поручить Арбитражному суду Иркутской области обеспечить видеоконференц-связь для участия ФНС России в судебном заседании, назначенном на 28.03.2016 в 10 час. 10 мин…», а так же в резолютивной части: «…Поручить Арбитражному суду Иркутской области обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 28 марта 2016 года на 09 часов 10 минут (время читинское, иркутское время 10 часов 10 минут) по адресу (664025, г. Иркутск, бул. ФИО4,70) проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседание в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации...», следует читать «…Поручить Арбитражному суду Иркутской области обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 28 марта 2016 года на 10 часов 10 минут (время читинское, иркутское время 09 часов 10 минут) по адресу (664025, г. Иркутск, бул. ФИО4,70) проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседание в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации...» .

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Судья О.В. Монакова