Гражданский кодекс часть 1

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гречаниченко А.В., судей: Кайдаш Н.И., Луценко О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой А.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергострой» ФИО1 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 июня 2023 года по делу № А19-5141/2021 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергострой» ФИО1 к ФИО2 (г.Ангарск) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665816, г.Ангарск, мкр. 32, д.3, кв.74) несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, уведомлены,

установил:

Конкурсный управляющий ООО «Спецэнергострой» ФИО1 20.04.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в котором просил признать переводы денежных средств ООО «Спецэнергострой» в пользу ФИО2 на общую сумму 2 696 000 руб. недействительной сделкой, применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 в пользу

ООО «Спецэнергострой» денежных средств в размере 2 696 000 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26 июня 2023 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, конкурсный управляющий ООО «Спецэнергострой» ФИО1 обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой.

В судебном заседании 28.11.2023 объявлялся перерыв до 29.11.2023.

ФИО2 заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства, в котором указывает, что с целью исполнения определения суда для получения первичных отчетных документов, подтверждающих расходование спорных сумм на нужды должника или их возврат, а также должностной инструкции экономиста по снабжению, она обратилась в Сбербанк с целью получения выписок по счету о перечислении спорных средств в адрес третьих лиц, за услуги (товары), в полученных выписках Банка не указаны сведения о получателях средств, за 2018 год сделан дополнительный запрос в Банк с целью получения документов.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, и материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства; участвующим в деле лицам необходимо совершить следующие действия:

- ФИО2 представить доказательства направления лицам, участвующим в деле, ходатайства о приобщении к материалам дела чеков по операциям за 2019 год с приложенными документами.

Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.

Руководствуясь статьями, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергострой» ФИО1 на

определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 июня 2023 года по делу № А19-5141/2021 отложить на 26 декабря 2023 года 14 часов 20 минут в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 145, 411 зал.

Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в мотивировочной части настоящего определения.

Документы представить в суд в срок до 21.12.2023.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Председательствующий судья А.В. Гречаниченко

Судьи Н.И. Кайдаш

О.А. Луценко