Определение № 04АП-6381/2014 от 13.10.2015 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок 

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Аринчёхиной А.Ю.,  рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Алдангазсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о  взыскании 666 900 рублей, 

без вызова представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

при изготовлении решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от  08.10.2015 допущена опечатка, после слова «УСТАНОВИЛ:» на второй странице  указанного решения пропущен восьмой абзац следующего содержания: «Рассмотрев ранее  представленное ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу до  рассмотрения уголовного дела в отношении истца ФИО1, возбужденного по  признакам преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 130 УК РФ от 02.06.2015, суд в его  удовлетворении отказывает, в связи с тем, что приговор суда по данному уголовному делу  в отношении истца ФИО1, с отметкой о вступлении в законную силу представлен  в материалы дела, в данной связи основания для приостановлении производства по делу  отсутствуют.». 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица,  участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение  арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить 

допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его  содержания. 

Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

исправить опечатку в решении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от  08.10.2015. 

Дополнить вторую страницу решения Арбитражного суда Республики Саха  (Якутия) от 08.10.2015 после слова «УСТАНОВИЛ:» абзацем следующего содержания:  «Рассмотрев ранее представленное ходатайство ответчика о приостановлении  производства по делу до рассмотрения уголовного дела в отношении истца ФИО1,  возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 130 УК РФ от  02.06.2015, суд в его удовлетворении отказывает, в связи с тем, что приговор суда по  данному уголовному делу в отношении истца ФИО1, с отметкой о вступлении в  законную силу представлен в материалы дела, в данной связи основания для  приостановлении производства по делу отсутствуют.». 

Определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный арбитражный  суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня его  вынесения. 

 Судья А.Ю. Аринчехина