Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мастер» о выдаче дубликата справки от 20.04.2015 на возврат государственной пошлины по делу № А78-5622/2014 Арбитражного суда Забайкальского края,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (ОГРН <***>, пгт. Агинское Агинского района Забайкальского края; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 31 октября 2014 года по делу № А78-5622/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2015 года по тому же делу.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа определением от 20 апреля 2015 года возвратил кассационную жалобу заявителю, выдал справку от 20.04.2015 на возврат государственной пошлины.

В обоснование ходатайства о выдаче дубликата справки от 20.04.2015 на возврат государственной пошлины общество указало, что не может найти подлинник указанной справки.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети интернет на сайте kad.arbitr.ru.

Поскольку порядок и основания выдачи дубликата справки на возврат государственной пошлины нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не урегулированы, при разрешении вопроса о возможности выдачи дубликата справки на возврат государственной пошлины подлежат по аналогии применению нормы

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок и основания выдачи дубликаты исполнительного листа.

Частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом положений статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации право на возврат государственной пошлины может быть реализовано путем подачи заявления в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

Таким образом, выдача дубликата справки на возврат государственной пошлины лишь подтвердит ранее возникшее право общества на возврат государственной пошлины, которое может быть реализовано только при наличии оригинала платежного документа.

Поскольку заявитель утерял оригинал справки на возврат государственной пошлины, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство общества и выдать дубликат справки от 20.04.2015 на возврат государственной пошлины по делу № А78-5622/2014 Арбитражного суда Забайкальского края.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мастер» о выдаче дубликата справки от 20.04.2015 на возврат государственной пошлины по делу № А78-5622/2014 Арбитражного суда Забайкальского края.

Выдать дубликат справки от 20.04.2015 на возврат государственной пошлины по делу № А78-5622/2014 Арбитражного суда Забайкальского края.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Н.В. Платов

Судьи С.Б. Качуков

М.А. Клепикова