Определение № 04АП-6739/2015 от 05.12.2016 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения заявления

г. Иркутск Дело № А19-8961/2015

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ибрагимовой С.Ю., при 

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ким А.В., 

рассмотрев заявление Ангарского районного отдела судебных приставов УФССП России 

по Иркутской области об изменении способа исполнения судебного акта

по делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ 

«ТОРГОВЫЙ ДОМ «АНГАРСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (ОБЛАСТЬ 

ИРКУТСКАЯ, ГОРОД АНГАРСК, КВАРТАЛ 290-Й, СТР. 1/1, ПОМ. 10, ОГРН 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ 

«АНГАРСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД»
третье лицо – Елизарьева Елена Сергеевна
о взыскании 3 045 350 руб.

при участии в заседании:
от ООО «ТД «Ангарский элекромеханический завод» - не явились, извещены;
от Торбеева Д.В. – Сажин А.С. (дов. от 22.06.2015, паспорт);
от третьего лица – не явились, извещены;
от судебного пристава-исполнителя – не явились, не извещены;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АНГАРСКИЙ  ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (истец по первоначальному иску) обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Торбееву Денису  Валерьевичу (ответчик по первоначальному иску), третье лицо – Елизарьева Елена  Сергеевна о взыскании убытков в размере 50 000 руб. 

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец уточнил исковые требования и просил взыскать убытки, причиненные  ООО «АНГАРСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД» в размере 2 413 360 руб. 99  коп. 

Уточнения судом приняты, дело рассматривается в уточненной редакции.
Торбеев Денис Валерьевич обратился в суд со встречным исковым заявлением к

ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ  «АНГАРСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД» с требованием о взыскании 3 045  350 руб., составляющих сумму основного долга в размере 2 450 000 руб. и неустойки в  размере 595 350 руб. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2015 встречный иск  принят к рассмотрению. 

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2015 исковые  требования ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АНГАРСКИЙ  ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД удовлетворены, производство по встречному иску  прекращено. 

Ангарский районный отдел судебных приставов УФССП России по Иркутской  области обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлениями об изменении  способа исполнения судебного акта, просит обратить взыскание на принадлежащую  ответчику долю в уставном капитале ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АНГАРСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД»,  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «СОЛИДЭЛЕКТРИКГРУПП», ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГАТА-СЕРВИС». 

Суд полагает целесообразным рассмотреть данные заявления в одном процессе.

Истец, третье лицо, надлежащим образом извещенные о дате и времени  рассмотрения заявления в судебное заседание не явились. 

В материалах дела отсутствует доказательство надлежащего извещения судебного  пристава-исполнителя о дате и времени рассмотрения заявление. 

Ответчик представил отзыв на заявления, при этом пояснил, что указанный отзыв  сторонам не направлялся. 

В связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения судебного пристава- исполнителя о дате и времени рассмотрения заявления, суд отложил рассмотрение  заявлений. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

рассмотрение заявлений отложить на 12.01.2017 на 10 час. 30 мин. в помещении  Арбитражного суда Иркутской области по адресу: 664000, г. Иркутск, б. Гагарина, 70,  кабинет № 327, телефон № 254-149 (специалист судьи), факс 24-15-99; официальный  сайт арбитражного суда Иркутской области: www: irkutsk-arbitr.ru. 

заявителю – представить доказательства невозможности исполнения решения суда,  сведения об исполнении решения суда; уточнить правовые основания для обращения с  заявлением со ссылками на нормы права. 

Истцу, третьему лицу – представить мотивированный письменный отзыв на  заявление; доказательства направления отзыва заявителю. 

Ответчику – направить в адрес истца, третьего лица и заявителя отзыв на  заявление, доказательства направления представить суду. 

Судья С.Ю. Ибрагимова