Определение № 04АП-679/2017 от 11.05.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чита Дело № А19-332/2016  «11» мая 2017 года 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н., судей Монаковой О.В., Ошировой Л.В.,
 при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудриной И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества  собственников жилья "Новый Зеон" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20  декабря 2016 года по делу № А19-332/2016 по иску товарищества собственников жилья  "Новый Зеон" (ОГРН 1103850007766 ИНН 3811137523, адрес: 664047, г. Иркутск, ул.  Партизанская, 112/2, 28 ) к обществу с ограниченной ответственностью "Домсервис" (ОГРН  1073811006400 ИНН 3811113635, адрес: 664075, г. Иркутск, ул. Байкальская, 202) о  взыскании 4 987 720, 50 руб., 

при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены

установил: товарищество собственников жилья "Новый Зеон" обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Домсервис" о взыскании 4 987 720 руб. 50 коп. неосновательного обогащения. 

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2016 в иске отказано.

Не согласившись с решением суда от 20.12.2016, истец обратился с апелляционной  жалобой. 

Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку  представителей не обеспечили. 

Истцом во исполнение определения суда от 13.04.2017 представлено заявление с  приложением сведений Почты России о получении ООО "ДомСервис" письма   № 66402310019257, распечатки с адреса электронной почты. 

От ООО "ДомСервис" поступило повторное ходатайство об оставлении апелляционной  жалобы без движения в связи с отсутствием у него дополнений к апелляционной жалобе и 

невозможностью привести свои возражения относительно доводов, изложенных ответчиком  в дополнении к апелляционной жалобе. 

Основания для оставления апелляционной жалобы без движения в порядке части 1  статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда  апелляционной инстанции отсутствуют с учетом представления истцом доказательств  направления ответчику дополнений. В связи с чем ходатайство ответчика об оставлении  апелляционной жалобы без движения судом отклоняется. 

Вместе с тем, суд считает необходимым направить в адрес ответчика (на электронный  адрес) дополнения к апелляционной жалобе с приложенными к нему документами в целях  предоставления ответчику возможности привести свои возражения относительно доводов  истца. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела а  настоящем судебном заседании. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не  может быть рассмотрено в данном судебном заседании. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

определил:

рассмотрение апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "Новый  Зеон" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 декабря 2016 года по делу   № А19-332/2016 отложить до 09 часов 50 минут 08 июня 2017 года в помещении суда по  адресу: г. Чита, ул. Ленина 100б, телефон: (3022) 35-72-95. 

Направить в адрес ответчика (на электронный адрес) дополнения к апелляционной  жалобе с приложенными к нему документами. 

Ответчику представить отзыв на дополнения к апелляционной жалобе.

Все пояснения, возражения, отзывы, доказательства направлять суду заблаговременно с  доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле. 

Председательствующий К.Н. Даровских 

Судьи О.В. Монакова

 Л.В. Оширова