ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Чита Дело № А19-3877/2017
26 марта 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н., судей Желтоухова Е.В., Монаковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Козинцевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 декабря 2019 года по жалобе ФНС России на действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Санаторий Братское взморье" ФИО1 по делу № А19- 3877/2017 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании открытого акционерного общества «Санаторий Братское взморье» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665709, Иркутская область, г. Братск, жилой район Гидростроитель, д. 3) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2017 в отношении ОАО «Санаторий Братское взморье» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2018 ОАО «Санаторий Братское взморье» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
ФНС России 07.02.2019 обратилась с жалобой на ненадлежащее исполнение своих обязанностей конкурсным управляющим ОАО «Санаторий Братское взморье» ФИО1, просила признать незаконными действия (бездействие)
конкурсного управляющего ОАО Санаторий «Братское взморье» Деменчука В.А., выразившееся:
- в нарушение п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве в непринятии своевременных мер по увольнению работников должника;
- в нарушение п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве нарушена очередность погашения текущих платежей;
- в нарушение п. 1 ст. 139 Закона о банкротстве конкурсный управляющий не принимал мер по утверждению порядка продажи имущества должника, данные обстоятельства привели к затягиванию процедуры банкротства и к нарушению прав и законных интересов уполномоченного органа как заявителя по делу.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16 декабря 2019 года в удовлетворении жалобы уполномоченного органа отказано.
ФНС России, не согласившись с определением суда от 16.12.2020, обратилась с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.
Конкурсный управляющий просил отложить рассмотрение апелляционной жалобы по причине невозможности явки в судебное заседание в связи с карантином.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании и предлагает конкурсному управляющему представить мотивированный отзыв по всем доводам апелляционной жалобы, представить пояснения относительно нарушения сроков вручения уведомлений об увольнении.
Дата отложения определена судом с учетом отпуска председательствующего судьи, а также сформированного графика судебных заседаний в связи с отложениями рассмотрения судебных дел во исполнение Постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020 № 808, с целью недопущения распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотрение апелляционной жалобы ФНС России на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 декабря 2019 года по жалобе ФНС России на действия
конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Санаторий Братское взморье" Деменчука Владислава Александровича по делу № А19-3877/2017 отложить до 11 часов 10 минут 14 мая 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Конкурсному управляющему представить мотивированный отзыв по всем доводам апелляционной жалобы, представить пояснения относительно нарушения сроков вручения уведомлений об увольнении.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Е.В. Желтоухов
О.В. Монакова