АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-4791/2014
«23» мая 2016 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Михайловой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества "Группа "Илим" (191025, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (664033, Иркутская обл, Иркутск г, ФИО1 ул, 257, ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 118 124 956 руб. 33 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения суда
третьи лица: Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания», Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации
при участии в заседании 17.05.2016:
от истца: ФИО2 (доверенность от 24.02.2016, предъявлен паспорт), ФИО3 (доверенность от 25.01.2016 № 18/16, предъявлен паспорт),
от ответчика: ФИО4 (доверенность от 05.07.2015 № 213, представлен паспорт), ФИО5 (доверенность № 2 от 01.01.2015, паспорт);
от третьего лица ОАО «Иркутская электросетевая компания»: ФИО6 (доверенность от 11.12.2014 № юр-373, представлен паспорт), ФИО7 (доверенность № юр-136 от 01.06.2015)
от третьего лица ПАО «Иркутскэнерго»: Пузикова Г.В. (доверенность № 292 от 01.07.2015, паспорт);
в судебном заседании 17.05.2016 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14 час. 15 мин. 23.05.2016. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии:
от истца: ФИО9 (доверенность от 21.03.2016, предъявлен паспорт),
от ответчика: ФИО4 (доверенность от 05.07.2015 № 213, представлен паспорт), ФИО5 (доверенность № 2 от 01.01.2015, паспорт);
от третьего лица ОАО «Иркутская электросетевая компания»: ФИО6 (доверенность от 11.12.2014 № юр-373, представлен паспорт), ФИО10 (доверенность № юр-78 от 26.02.2016)
от третьего лица ПАО «Иркутскэнерго»: ФИО8 (доверенность № 292 от 01.07.2015, паспорт).
установил:
Открытое акционерное общество "Группа "Илим" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" о взыскании 118 124 956 руб. 33 коп., составляющего неосновательное обогащение, полученное ответчиком вследствие применения завышенного тарифа при расчете стоимости электроэнергии, потребленной истцом на основании договора энергоснабжения от 01.03.2008 и процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения суда; к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания», Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации.
Истец в судебном заседании заявил ходатайство об истребовании у Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» дополнительных доказательств, имеющих значение для правильного рассмотрения заявления и принятия законного и обоснованного судебного акта по делу.
Ответчик, третьи лица, возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Возражения ответчика, третьих лиц судом рассмотрены и отклоняются, поскольку необходимость представления в материалы дела дополнительных доказательств, об истребовании которых заявлено истцом, прямо указана в постановлении суда кассационной инстанции, которым отменено решение суда по данному делу.
Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения заявления и принятия законного и обоснованного судебного акта по делу, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым истребовать у ОАО «Иркутская электросетевая компания» (Иркутская область, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 257), следующие внутренние документы (в подлинниках),подтверждающие факты хозяйственной жизни организации в спорный период, связанные с поступлением в ее владение и использованием объектов электросетевого хозяйства по Договору аренды движимого имущества № 109/Т6-09 от 15.12.2009:
7. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам 001 «Арендованные основные средства», 44 «Расходы на продажу», 91 «Прочие доходы и расходы», 20 «Основное производство», 25 «Общепроизводственные расходы», 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», 76 «Расчеты с разными кредиторами и дебиторами», 51 «Расчетные счета», 97 «Расходы будущих периодов», за период с 01.01.2010 по 01.01.2014.
Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Истребовать у ОАО «Иркутская электросетевая компания» (<...>), следующие внутренние документы (в подлинниках), подтверждающие факты хозяйственной жизни организации в спорный период, связанные с поступлением в ее владение и использованием объектов электросетевого хозяйства по Договору аренды движимого имущества № 109/Т6-09 от 15.12.2009:
6.Документы об обслуживании и ремонте арендованного имущества (с подписями лиц, выполнявших работы), применительно к объектам электросетевого хозяйства, являющимся предметом Договора аренды движимого имущества № 109/Т6-09 от 15.12.2009.
Доказательства представить в срок до 07.06.2016 в Арбитражный суд Иркутской области по адресу: 664011, <...>, каб. 209, телефон специалиста тел. канцелярии <***>; факс: <***>, телефон секретаря с/з 261-787 (ФИО11).
В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанностей представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья: В.В. Михайлова