Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Снабсервис» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» требований в размере 40 320 рублей основного долга и 2 000 рублей – расходов на оплату государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя по доверенности от 15.12.2014 № 014 ФИО1,

установил:

уполномоченный орган (ФНС России, заявитель) 28 февраля 2014 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> далее – ООО «Меридиан», должник). Определением суда от 5 марта 2014 года заявление принято, возбуждено производство по делу.

Решением суда от 5 сентября 2014 года отсутствующий должник ООО «Меридиан» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца. Конкурсным управляющим должником утвержден член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО2.

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано 04.10.2014 в газете «Коммерсантъ» № 180.

Общество с ограниченной ответственностью «Снабсервис» 20 ноября 2014 года обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (вх. № А78-Д- 4/40863), о включении в реестр требований кредиторов ООО «Меридиан» задолженности в размере 42 320 рублей, в том числе: 40 320 рублей – основного долга, 2 000 рублей – государственной пошлины.

Определением суда от 20 ноября 2014 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 23 декабря 2014 года.

Определением суда от 23 декабря 2014 года судебное заседание было отложено в связи с неявкой представителя заявителя в судебное заседание и необходимости предоставления дополнительных доказательств по делу.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме, однако дать удовлетворительных пояснений относительно возникновения задолженности не смог.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса

В связи с необходимостью представления заявителем дополнительных документов, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить до 11 часов 30 минут 05 февраля 2015 года судебное разбирательство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Снабсервис» о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Меридиан».

Судебное заседание будет проводиться в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела, в случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Предложить заявителю (ООО «Снабсервис») представить:

письменные пояснения со ссылками на нормы права и документы, подтверждающие возникновение у сторон обязательств (договоры и иные документы), а также доказательства надлежащего исполнения заявителем своих обязательств перед должником;

доверенность на грузополучателя по товарной накладной № 8585 от 16.09.2011;

подлинники товарных накладных, счета-фактуры №№ 10372 от 01.11.2011 с их читаемыми копиями;

счет № 1790 от 01.11.2011;

доказательства оплаты государственной пошлины в размере 2 000 рублей;

иные документы, подтверждающие наличие задолженности.

Конкурсному управляющему представить в суд письменный отзыв на заявление со ссылками на нормы права, документы в обоснование имеющихся возражений по существу заявленных требований.

Все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

При представлении документов в суд ссылаться на дело №А78-1863/2014.

Судья

А.Е. Мацибора

2 А78-1863/2014