ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 04АП-970/2014 от 19.02.2015 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск

Дело № А19-153/2014

19 февраля 2015 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Серовой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пушкаревой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВЕРХНЕЧОНСКНЕФТЕГАЗ» (юридический адрес: 664050, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнеры Омск» (юридический адрес: 644033, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Пожарно-спасательный центр» (юридический адрес: 664035 <...>; ОГРН <***>)

о взыскании 34 356 323 рублей 41 копейки, при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 01.01.2015 № 13),

от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность от 01.01.2015 № 40-02)

от третьего лица: представитель ФИО3 (доверенность от 20.08.2013 № 15-12)

установил:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (ОАО) «ВЕРХНЕЧОНСКНЕФТЕГАЗ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Партнеры Омск» о взыскании убытков в сумме 27 028 895 рублей 20 копеек.


8 апреля 2014 года истец представил уточненное исковое заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому размер исковых требований увеличен до суммы 34 356 323 рубля 41 копейка.

Определением суда от 5 мая 2014 года к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Пожарно-спасательный центр».

В предыдущем заседании истец представил выписку из ЕГРП от 29.12.2014 свидетельствующую о переименовании истца в ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВЕРХНЕЧОНСКНЕФТЕГАЗ»; наименование истца соответствующим образом уточнено.

Для направления экспертам истец представил читаемые копии документов, ранее представлявшихся им в дело и направленных судом экспертам (путем снятия копий с копий, ранее представлявшихся истцом). Также истец представил дополнительные документы для направления экспертам: акт приема передачи имущества во исполнение договора № ВЧН-0326/11 от 11.04.2011, акт приема-передачи имущества во исполнение договора № ВЧН-0326/11 от 11.04.2011- ВЧН-0345/11 от 12.04.2011, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, заявление содержание теплоэнергетических установок, сетей и объектов тепло- водоснабжения, сетей водоотведения № 3 от 31.10.2012, с приложением договора на оказание услуг по техническому обслуживанию инженерных сетей и систем № ВЧН-0347/11 от 12.04.2011 с приложением. Истец представил для приобщения к делу акт приема-передачи имущества во исполнение договора № ВЧН-0326/11 от 11.04.2011, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон заявление содержание теплоэнергетических установок, сетей и объектов тепло- водоснабжения, сетей водоотведения № 3 от 31.10.2012 с приложением, акт приема-передачи имущества во исполнение договора № ВЧН-0326/11 от 11.04.2011- ВЧН-0345/11 от 12.04.2011.

Ответчик пояснил, что каких-либо дополнительных документов для передачи экспертам у него не имеется; заявил, что возражает против направления экспертам договора на оказание услуг по техническому обслуживанию инженерных сетей и систем № ВЧН-0347/11 от 12.04.2011 с приложением, поскольку эти документы неотносимы к спорным правоотношениям, их представление свидетельствует о выходе за пределы заявленных требований. Истец возразил против указанного довода ответчика, заявил, что данные документы ранее представлялись в материалы дела.


Третье лицо представило для направления экспертам 3 экземпляра одной и той же видеозаписи тушения пожара, ранее представленной в дело на диске.

Во исполнение определения суда от 21 января 2015 года об истребовании доказательств Отдел Надзорной деятельности Катангского района Главного управления Министерства по чрезвычайным ситуациям по Иркутской области представил отказной материал по факту пожара, произошедшего 14.06.2013 в здании столовой ВЖП Р*-111, расположенного в центральной части поселка ВЧНГ, находящегося в 150 км. от с. Ербогачен, Катанского района, Иркутской области. В отношении вещественных доказательств Отдел Надзорной деятельности Катангского района Главного управления Министерства по чрезвычайным ситуациям по Иркутской области пояснил, что указанные в протоколе осмотра места происшествия вещественные доказательства были упакованы и направленны для исследования в ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение ФПС «Испытательная пожарная лаборатория по Иркутской области»; после проведенного исследования в ОНД по Катангскому району было предоставлено только техническое заключение о причинах возникновения пожара, вещественные доказательства возвращены не были.

С учетом необходимости выяснения местонахождения вещественных доказательств, запрошенных экспертом, дело не может быть рассмотрено по существу, вопрос о дальнейшем приостановлении производства по делу для производства экспертизы также не может быть разрешен в настоящем судебном заседании, и судебное заседание следует отложить, направив в ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение ФПС «Испытательная пожарная лаборатория по Иркутской области» соответствующее определение об истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой

инстанции на 5 марта 2015 года на 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу:

664025 г. Иркутск, б. ФИО4, 70, кабинет № 220; телефон № <***> (специалист

Пушкарева А.В., электронная почта для справок a19.apushkareva@ARBITR.RU), №

254-132 (помощник ФИО5), факс <***>, официальный веб-сайт:


www.my.arbitr.ru (судом официально принимаются к рассмотрению документы,

направленные в электронном виде посредством указанного веб-сайта). 2. Предложить сторонам представить:

- Обществу с ограниченной ответственностью «Партнеры Омск»: письменно

обосновать правовую позицию по возражениям, заявленным в заседании;

- Публичному акционерному обществу «Верхнечонскнефтегаз»: письменно

обосновать правовую позицию по возражениям ответчика, заявленным в

заседании.

Судья

Е.В. Серова



1111111125 1595955

1111111125 1595955

1111111125 1595955

1111111125 1595955