Определение № 05АП-10038/2013 от 15.10.2013 АС Камчатского края

5/2013-34809(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел. 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучевасовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Долус» ФИО1 к ФИО2 (ИНН <***>), ФИО3 о взыскании с ФИО2 и ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Долус» убытков в размере 6 980 298 рублей 23 копейки в рамках дела № А24-821/2010 по заявлению должника – общества с ограниченной ответственностью «Долус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии:

от конкурсного управляющего не явились;

установил:

решением Арбитражного суда Камчатского края от 19.10.2010 общество с ограниченной ответственностью «Долус» признано несостоятельным (банкротом) с

открытием конкурсного производства сроком на три месяца; конкурсным управляющим утвержден Баранков Юрий Олегович.

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.11.2010 № 210.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 08.07.2011 арбитражный управляющий Баранков Юрий Олегович с 05.07.2011 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Долус».

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 10.01.2012 суд утвердил конкурсным управляющим должника ФИО1 и назначил рассмотрение отчета.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

24.12.2012 конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 – бывшего генерального директора должника убытков в размере 3 549 298,23 рубля.

В обоснование заявленных требований управляющий со ссылкой на статьи 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 53 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35, указала, что в 2009-2010 году ФИО2 являлась генеральным директором должника. Со второго полугодия 2009 года по 08.02.2010 ответчик сняла с расчетных счетов должника наличные денежные средства в сумме 3 549 298,23 рубля для приобретения строительных материалов и оргтехники. Сведения о том, куда потрачены денежные средства, отсутствуют. Вместе с тем, учредитель должника ФИО3 решением от 25.01.2010 № 3 обязала генерального директора обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом. Заявление о признании должника банкротом направлено в суд 15.03.2010. Из отчетов арбитражного управляющего следует, что строительные материалы и оргтехника у должника отсутствуют.

Конкурсный управляющий ФИО1 06.03.2013 представила ходатайство от 01.03.2013 № 25 об увеличении заявленных требований до 6 980 298 рублей 23 копеек.

Как следует из ходатайства, ООО «Базис-Строй» является кредитором ООО «Долус» на основании определения от 18.04.2011 № А24-821/2010 в размере 3 782 545,32 руб. По условиям договора от 20.03.2008 № Д-П/03-08 ООО «Долус» обязано было перечислить ООО «Базис-Строй» 3 330 173,60 рублей в срок с 03.04.2009 по 05.04.2009. ФИО1 установила, что денежные средства в размере 3 431 000 рубля, предназначенные для ООО «Базис-Строй», получены ФИО3 по договору беспроцентного займа № 01/02 от 24.02.2009. По состоянию на 01.03.2013 сумма займа ООО «Долус» не возвращена.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 06.03.2013 суд принял ходатайство заявителя об увеличении требований до 6 980 298 рублей 23 копеек и привлек к участию в деле в качестве соответчика ФИО3

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежаще.

При этом в определениях суда по настоящему обособленному спору неоднократно указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.

Информация о судебном акте от 19.09.2013 размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет – 27.09.2013.

Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ.

Представитель ФИО2 заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с непоступлением истребованных судом доказательств.

Как следует из материалов настоящего обособленного спора, определением от 07.08.2013 суд истребовал в Отделе № 1 УЭБ и ПК полиции УМВД России по Камчатскому краю (расположенном по адресу: <...>) документы из уголовного дела № 380495, изъятые в ходе обыска от 11.05.-12.05.2013, а именно: договор беспроцентного займа № 01/02 от 24.02.2009, заключенный между ООО «Долус» и ФИО3, договоры ООО «Долус», заключенные с контрагентами со второго полугодия 2009 года по 08.02.2010.

Во исполнение указанного определения суда Отдел № 1 УЭБ и ПК полиции УМВД России по Камчатскому краю направил ответ о невозможности предоставить вышеперечисленные документы в суд, в связи с тем, что данные материалы были направлены по адресу: ул. Вадковский переулок, д. 20, г. Москва, следователю СО отдела МВД России по Тверскому району г. Москвы майору юстиции ФИО5, вынесшей постановление о проведении обыска.

Определением от 20.08.2013 суд истребовал в Следственном отделе МВД России по Тверскому району г. Москвы (расположенному по адресу: Вадковский переулок, д. 20, г. Москва) документы из уголовного дела № 380495, изъятые в ходе обыска от 11.05.-12.05.2013, а именно: договор беспроцентного займа № 01/02 от 24.02.2009, заключенный между ООО «Долус» и ФИО3, договоры ООО «Долус», заключенные с контрагентами со второго полугодия 2009 года по 08.02.2010. Обязал Следственный отдел МВД России по Тверскому району г. Москвы направить истребуемые документы в Арбитражный суд Камчатского края в срок до 16.09.2013.

29.07.2013 в арбитражный суд поступил ответ на запрос суда от 07.03.2013, подписанный следователем следственного отдела ОМВД России по Тверскому району г.Москвы ФИО6 (от 04.07.2013 № 01/17-сл, из которого следует, что в рамках уголовного дела № 380495 у адвоката Баранкова Ю.О. договор беспроцентного займа № 01/02 от 24.02.2009 не изымался и в материалах уголовного дела отсутствует.

В целях устранения имеющихся противоречий в ответах органов МВД России, суд отложил судебное разбирательство и повторно направил запросы в Следственный отдел МВД России по Тверскому району г. Москвы и Управление экономической безопасности и противодействия коррупции (отдел № 1 УЭБ и ПК) Управления МВД по Камчатскому краю

В поступившем по факсу ответе от 14.10.2013 Управление экономической безопасности и противодействия коррупции (отдел № 1 УЭБ и ПК) Управления МВД по Камчатскому краю подтвердило ранее предоставленную информацию о направлении изъятых у арбитражного управляющего Баранкова Ю.О. документов в полном объеме для приобщения к материалам уголовного дела № 380495 в качестве вещественных доказательств. Также в ответе сообщено, что дополнительную

информацию можно получить в суде г.Петропавловска-Камчатского по делу № 3/10-95/2012.

Ответ от Следственного отдела МВД России по Тверскому району г. Москвы не поступил. По сведениям, полученным с сайта «Почта России» запрос суда прибыл в место вручения 07.10.2013.

При таких обстоятельствах, в целях устранения противоречивых сведений и правильного рассмотрения дела, учитывая, что истребуемые доказательства имеют существенное значение для рассмотрения обособленного спора в деле о банкротстве, суд удовлетворил ходатайство представителя ФИО2 и отложил судебное заседание на другой срок в соответствии со статьей 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:

отложить судебное разбирательство по делу № А24-821/2010 и назначить судебное заседание на 14 часов 30 минут 11 ноября 2013 года, которое состоится в помещении суда по адресу <...>. Зал № 7.

Лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.