Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала «Дальне- восточный» ОАО «Оборонэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 119160, <...>) к открытому ак- ционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 693000, обл. Саха- линская, г. Южно-Сахалинск, пр-т. Коммунистический, 43) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи электрической энергии для компенсации фактических по- терь электрической энергии в электрических сетях,

по заявлению открытого акционерного общества «Оборонэнерго» о взыскании судебных расходов,

при участии в судебном заседании:
истец и ответчик – представителей не направили,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерного общества «Оборонэнерго», от имени которого в суд обратился филиал «Дальневосточный», обратилось в суд с иском к от-

крытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по пере-
даче электрической энергии и купли-продажи электрической энергии для

компенсации фактических потерь электрической энергии в электрических сетях № 1703-18/12 от 08 ноября 2012 года за май 2015 года в сумме

Решением от 09 октября 2015 года исковые требования открытого акционерного общества «Оборонэнерго» удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2015 года решение арбитражного суда Сахалинской области от 09 октября 2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовле-

творения.

Истец и ответчик представителей не направили, о времени и месте рас- смотрения заявления извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных

надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидете- лям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказа-

тельств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказываю- щих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные ли- цом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В указанной норме приведен компенсационный принцип возмещения лицу, участвующему в деле необходимо понесенных им расходов, связанных

с вступлением либо вовлечением его в судебный процесс, за счет неправой стороны в споре.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость

экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подго- товку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических ор- ганов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотре- ния и сложность дела (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 года № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ»).

В подтверждение судебных расходов ОАО «Оборонэнерго» сослался

на представленные в материалы дела:

- приказы о направлении работника в командировку, - приказ о переносе срока командировки,

- командировочные удостоверения,

- квитанция электронного билета № 5552479815769 по маршруту Ха-

баровск – Южно-Сахалинск – Хабаровск на сумму 36 056 рублей,

- квитанция разных сборов от 28 сентября 2015 года на сумму 1000 рублей,

- счет № 19274 от 03 октября 2015 года на сумму 8 000 рублей, - кассовый чек от 01 октября 2015 года на сумму 8 000 рублей.

Положением «О гарантиях и компенсациях работникам ОАО «Оборонэнерго», связанных со служебными командировками», утверждённым приказом генерального директора ОАО «Оборонэнерго» № 136 от 24

июня 2015 года с учётом изменений внесённых приказом генерального директора ОАО «Оборонэнерго» № 154 от 15 июля 2015 года (далее по

тексту - Положение) работникам ОАО «Оборонэнерго» установлены сле-

дующие гарантии и компенсации, связанные со служебными команди-

ровками:

- выплата суточных, размер которых в сутки при командировках на территории России доставляет для «остальных работников Общества»700,00 руб. (пункт 4.2.5. Положения, Приложение № 8 к Положению);

- возмещение расходов по проезду к месту командировки и обратно, в размере фактических расходов, подтвержденных первичными проездными

документами в соответствии с Приложением № 6 к Положению, для

«остальных работников Общества» - воздушным фанспортом по билету эконом-класса (пункты 4.2.1., 4.2.2. Положения, Приложение № 6 к Положению);

- возмещение расходов по найму жилого помещения, в размере фактических расходов на основании первичных подтверждающих документов согласно следующим нормам возмещения: для «остальных работников Общества» - 4 000 руб. (пункты 4.2.1., 4.2.4. Положения, Приложение № 7 к

Положению).

С учётом вышеизложенных обстоятельств, в связи с рассмотрением искового заявления ЭАО «Оборонэнерго» о взыскании задолженности с

ОАО «Сахалинэнерго» в арбитражном суде Сахалинской области истец по- нёс судебные расходы, в виде расходов связанных с обеспечением участия в

судебных заседаниях арбитражного суда первой инстанции своего представителя на общую сумму 47 156,00 рублей:

- на проезд представителя истца к месту командировки и обратно – 37 056 рублей,

- на проживание представителя истца во время командировки в гости- нице – 8 000 руб,

- на выплату суточных представителю истца во время нахождения в ко- мандировке - 2 100 рублей.

Таким образом, истец понес прямые затраты при рассмотрении дела, которые судом относятся к судебным издержкам.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает документально под- твержденными и обоснованными понесенные ОАО «Оборонэнерго» расходы

в размере 47 156 рублей, поскольку являются судебными расходами, связан- ными с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде и подпадающи- ми под перечень судебных издержек, содержащийся в статье 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л :

Заявление открытого акционерного общества «Оборонэнерго» удовле- творить.

Взыскать с открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» в пользу открытого акционерного общества

«Оборонэнерго» возмещение понесенных судебных расходов в сумме 47 156 рублей (сорок семь тысяч сто пятьдесят шесть рублей).

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелля-

ционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальне- восточного округа.

Судья О.Н. Боярская