ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 05АП-10606/2014 от 29.12.2014 АС Приморского края

902/2014-245538(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об установлении требований

г. Владивосток

Дело № А51-35105/2013 150025

29 декабря 2014 года

Резолютивная часть определения оглашена 18.12.2014. Полный текст определения в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовлен 29.12.2014.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.Н. Голубкиной,

при введении протокола судебного заседания секретарем с/з Ткаченко Д.В..

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аэро-Груз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу «Владивосток Авиа» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом), о рассмотрении требования

при участии в заседании :

конкурсный управляющий ФИО1

от кредитора – не явились, извещены,

установил:

Определением от 09.04.2014 в отношении открытого акционерного общества «Владивосток Авиа» введена процедура банкротства – наблюдение, утвержден временным управляющим ФИО2 Яков


Владимирович. Рассмотрение дела назначено в судебное заседание на 29 сентября 2014.

Объявление о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.04.2014.

ФИО3 направила 25.07.2014 в суд заявление об установлении требования в размере 1560685,20 рублей капитализированных платежей по потере кормильца.

Решением арбитражного суда Приморского края от 01.10.2014. открытое акционерное общество «Владивосток Авиа» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.

Определением от 01.08.2014 на основании пункта 7 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование назначено к рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, в настоящее судебное заседание отложено рассмотрение обоснованности заявленного требования.

Кредитор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, суд в порядке части 5 статьи 156 АПК РФ рассмотрел требование в отсутствие кредитора.

Конкурсный управляющий не возражал по заявленным требованиям по доводам письменного отзыва, считает требования обоснованными и подлежащими включению.

Суд, заслушав конкурсного управляющего, признал требование обоснованным на основании следующего.

Как установлено судом и следует материалам дела требование ФИО3 основано на решении Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17.04.1996, согласно которому установлено, что сын заявителя - пассажир ФИО4 скончался от полученных повреждений в результате авиакрушения, происшедшего 20.01.1995, с


Абаканского авиапредприятия в пользу Филипповой Людмилы Львовны взыскано пособие по случаю потери кормильца в сумме 189618 руб. ежемесячно, начиная с 01 апреля 1996, с последующей корректировкой суммы в связи с инфляцией.

В последствие Абаканское авиапредприятие переименовано в ОАО «Владивосток Авиа».

В обоснование заявления представлены вступившее в законную силу решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17.04.1996 г., справка от 24 апреля 2014 г. исх. №261101-17-385 о размере ежемесячных выплат по потере кормильца, паспорт кредитора.

Согласно п. 4 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, компенсации сверх возмещения вреда, а также расчеты по иным установленным Законом о банкротстве требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации. В случае, если возраст гражданина превышает семьдесят лет, период капитализации соответствующих повременных платежей составляет десять лет.


Согласно справке от 24 апреля 2014 г. исх. №261101-17-385 размер ежемесячных выплат по потере кормильца (повременных платежей) на дату введения в отношении ОАО «Владивосток Авиа» процедуры наблюдения составил 13 005 руб. 71 коп..

Исходя из даты рождения, указанной в паспорте (13.03.1936 г.), возраст кредитора на дату предъявления требования составил 78 лет.

Таким образом, расчет размера капитализированных повременных платежей в сумме 1 560 685 руб. 20 коп. осуществлен кредитором верно.

При указанных обстоятельствах, суд пришёл к выводу о правомерности и обоснованности требования ФИО3 в части капитализированных платежей в размере 1560685,20 руб., которое подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

На основании пункта 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование в размере 1 560 685 рублей 20 копеек основного долга (капитализированных повременных платежей), подлежит удовлетворению в 1-ю очередь реестра требований кредиторов должника.

Суд разъясняет заявителю о ее праве на основании пункта 3 статьи 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" передать право требования к должнику в сумме капитализированных платежей к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы как органа, уполномоченного представлять требования Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в делах о банкротстве.

При этом обязанности, перешедшие к Российской Федерации, исполняются за счет казны Российской Федерации, а после определения Правительством Российской Федерации государственного органа, уполномоченного производить соответствующие выплаты, - указанным органом.


Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Признать обоснованным требование ФИО3 в размере 1 560 685 рублей 20 копеек основного долга (капитализированных повременных платежей), подлежащее включению в первую очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Владивосток Авиа».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья

Голубкина О.Н.



2 А51-35105/2013

3 А51-35105/2013

4 А51-35105/2013

5 А51-35105/2013