Определение № 05АП-11263/2014 от 20.08.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда

92/2014-57451(1)

Пятый арбитражный апелляционный суд
ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001
тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98
http://5aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: cудьи С.М. Синицыной

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1

апелляционное производство № 05АП-11263/2014

на определение от 31.07.2014

о прекращении производства

по делу № А51-17485/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску ФИО1

к Дачному некоммерческому товариществу «Кварц» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 17.04.2003)

об обязании включить в члены ДНТ «Кварц», истребовании земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 заявил ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Таким образом, уменьшение государственной пошлины и определение в этом случае ее размера является правом суда, рассматривающего спор, исходя из конкретных обстоятельств и документов, представленных заявителем соответствующего ходатайства.

К документам, устанавливающим тяжелое финансовое положение, ФИО1 приложил справку об обучении в аспирантуре по очной форме обучения, а также справку о доходах, из которой следует, что доход апеллянта составляет 7 500 рублей в месяц, что является ниже прожиточного минимума.

Руководствуясь статьями 184-185, 258-261, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять апелляционную жалобу ФИО1, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Удовлетворить ходатайство ФИО1 об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 02.09.2014 в 14 часов 40 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, 115, г.Владивосток. Зал № 204. (судья-докладчик Скрипка Н.А.)

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://5aas.arbitr.ru/ и на информационном стенде в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда.

В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:

ответчику в обязательном порядке пункта 1 статьи 131 АПК РФ представить отзыв на апелляционную жалобу c доказательствами направления копии отзыва подателю жалобы. В случае нарушения указанного требования арбитражный суд вправе отнести на ответчика, как лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с