Определение № 05АП-11470/2012 от 21.12.2012 Пятого арбитражного апелляционного суда

57/2012-60577(1)

Пятый арбитражный апелляционный суд
ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001
тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98
http://5aas.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи О.Ю. Еремеевой

рассмотрев апелляционную жалобу Владивостокской таможни

апелляционное производство № 05АП-11470/2012

на решение от 06.11.2012

по делу № А51-24157/2012 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению ООО "Импорт-Сервис"

к Владивостокской таможне

об оспаривании решения

УСТАНОВИЛ:

19.12.2012 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступили идентичные по содержанию апелляционные жалобы Владивостокской таможни на решение от 06.11.2012 по делу № А51-24157/2012, подписанные представителями по доверенности С.Ю. Полоухиной и Д.В. Тополенко.

В силу части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно абзацу 1 пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от

28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд апелляционной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Апелляционная жалоба, подписанная С.Ю. Полоухиной, направлена в Арбитражный суд Приморского края 08.12.2012 то есть, по истечении срока на обжалование судебного акта. К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Однако, согласно штампу «входящий» на апелляционной жалобе, подписанной Д.В. Тополенко, последняя была подана в Арбитражный суд Приморского края для последующего направления в Пятый арбитражный апелляционный суд, в соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ только 10.12.2012, то есть также по истечении срока на обжалование судебного акта. В то же время, к данной жалобе приложена копия реестра фельдъегерской службы. Однако из данной копии невозможно установить дату отправки апелляционной жалобы, поскольку она сделана неразборчиво.

Согласно абзацу 3 пункта 11 вышеуказанного Постановления Пленума ВАС РФ, при невозможности установления даты подачи апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции оставляет жалобу без движения и предлагает заявителю представить почтовую квитанцию.

При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы будет рассмотрено после предоставления документов, подтверждающих дату отправки апелляционной жалобы, подписанной Д.В. Тополенко.

Обращаем внимание заявителя, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Владивостокской таможни оставить без движения.

Заявителю в срок к 18.01.2013 представить документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы, в срок, предусмотренный статьей 259 АПК РФ.

Данные документы до указанного срока представить в канцелярию суда либо выслать в суд почтой таким образом, чтобы они поступили в канцелярию суда до указанной даты.

В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.