ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 05АП-147/20 от 26.05.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда

205/2020-18799(2)

Пятый арбитражный апелляционный суд 

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001  тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 

http://5aas.arbitr.ru/

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Владивосток Дело № А24-4367/2019
 26 мая 2020 года

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Л.А. Бессчасной
судей А.В. Пятковой, Т.А. Солохиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.Н. Мамедовой 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда  апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения  «Управление капитального строительства и ремонта», 

апелляционное производство № 05АП-147/2020,
на решение от 02.12.2019
по делу № А24-4367/2019 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению муниципального казенного учреждения «Управление  капитального строительства и ремонта» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

о признании недействительным пункта 2 предписания Контрольно-счетной  палаты Петропавловск-Камчатского городского округа (ИНН <***>,  ОГРН<***>) от 04.03.2019 № 2, 


третьи лица: Мелехин Виктор Эдуардович; Питиримова Елена Вадимовна;  Акулова Надежда Владимировна,

при участии: 

от муниципального казенного учреждения «Управление капитального  строительства и ремонта»: ФИО4 по доверенности от 09.01.2020,  сроком действия до 31.12.2020, паспорт, диплом; 

от Контрольно-счетной палаты Петропавловск-Камчатского городского  округа: ФИО5 по доверенности № 39 от 09.01.2019, сроком действия до  31.12.2021, паспорт, диплом; 

от ФИО1, ФИО2,  ФИО3:  представители не явились, извещены; 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального  строительства и ремонта» (далее – заявитель, МКУ «Управление  капитального строительства и ремонта», учреждение) обратилось в  Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с учетом  уточнения, о признании недействительным пункта 2 предписания  Контрольно-счетной палаты Петропавловск-Камчатского городского округа  (далее – заинтересованное лицо, КСП ПКГО, контрольный орган) от  04.03.2019 № 2. 

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 02.12.2019 в  удовлетворении заявленных требований отказано. 

Не согласившись с вынесенным судебным актом, муниципальное  казенное учреждение «Управление капитального строительства и ремонта»  обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой. 

Определением от 12.03.2020 судебное разбирательство откладывалось  на 08.04.2020. 


03.04.2020 судом вынесено определение об изменении даты судебного  заседания на 26.05.2020. 

ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и  месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное  заседание не обеспечили. Представители Контрольно-счетной палаты  Петропавловск-Камчатского городского округа, муниципального казенного  учреждения «Управление капитального строительства и ремонта» не  возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителей ФИО1, ФИО2, ФИО3, в связи с чем суд, руководствуясь статьями 156, 266  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провёл  судебное заседание в отсутствие неявившихся представителей ФИО1, ФИО2, ФИО3. 

Через канцелярию суда от муниципального казенного учреждения  «Управление капитального строительства и ремонта» поступили письменные  возражения на отзыв Контрольно-счетной палаты Петропавловск- Камчатского городского округа, которые в порядке статьи 262 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия  приобщила к материалам дела. 

Представитель муниципального казенного учреждения «Управление  капитального строительства и ремонта» поддержал доводы апелляционной  жалобы в полном объеме, дал пояснения суду. 

Представитель Контрольно-счетной палаты Петропавловск- Камчатского городского округа на доводы апелляционной жалобы возражал.  Дал пояснения, ответил на вопросы суда. 

Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное  разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в 


данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических  средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных  действий. 

Коллегия, исследовав материалы дела, пришла к выводу о  невозможности принятия окончательного судебного акта в настоящем  судебном заседании, в связи с чем в целях полного и всестороннего  исследования материалов дела и проверки доводов сторон сочла  необходимым слушание дела отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство по апелляционной жалобе муниципального  казенного учреждения «Управление капитального строительства и ремонта»  отложить на 18.06.2020 в 13 часов 50 минут в помещении Пятого  арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115,  г.Владивосток, зал № 304 . 

Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального  строительства и ремонта» представить: 

Штатное расписание муниципального казенного учреждения  «Управление капитального строительства и ремонта», должностную  инструкцию, должностные обязанности заместителя начальника  Управления (по общему руководству) с которой был ознакомлен  ФИО1. 


В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1  статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в  деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии  заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации  о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми  назначаются время и место последующих судебных заседаний или  совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные  судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным  участникам арбитражного процесса посредством размещения этих  судебных актов в информационной системе «Картотека арбитражных  дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru. 

Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены  по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением  о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут  получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда  http://5aas.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на сервисе федеральных  арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого  арбитражного апелляционного суда. 

Председательствующий Л.А. Бессчасная
Судьи А.В. Пяткова

Т.А. Солохина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 22.05.2019 5:30:25

Кому выдана Бессчасная Любовь Анатольевна