Определение № 05АП-2336/2016 от 24.05.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда

145/2016-23390(4)

Пятый арбитражный апелляционный суд 

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001  тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 

http://5aas.arbitr.ru/

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Владивосток Дело № А59-4141/2015
 24 мая 2016 года

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего С.Н. Горбачевой,
судей К.П. Засорина, Л.А. Мокроусовой,

при ведении протокола помощником судьи А.Б. Киселевой, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Совместное предприятие  «Специализированное управление № 4» и «Фергюсон Симек Кларк»,  апелляционное производство № 05АП-2336/2016 

на решение от 26.01.2016

по делу № А59-4141/2015 Арбитражного суда Сахалинской области 

по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в  лице филиала ОАО «РЖД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие  «Специализированное управление № 4» и «Фергюсон Симек Кларк» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании причиненного ущерба,

при участии: 

от истца - представитель ФИО1 (доверенность от 12.02.2016 № 113,  служебное удостоверение № V0183282); 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в  лице филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Совместное предприятие  «Специализированное управление № 4» и «Фергюсон Симек Кларк» о  взыскании ущерба в сумме 353 169, 13 рублей. 

Решением от 26.01.2016 исковые требования удовлетворены в полном  объеме. 

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился в  Пятый арбитражный апелляционный суд с настоящей апелляционной  жалобой, в которой просит указанное решение отменить как незаконное и  необоснованное. 

В судебном заседании представитель истца на доводы апелляционной  жалобы возражал по основаниям, изложенным в представленном  письменном отзыве, который в порядке статьи 262 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам  дела. 

Заслушав пояснения представителя истца, коллегия посчитала  невозможным рассмотреть апелляционную жалобу в настоящем судебном  заседании в связи с необходимостью истребовать у истца дополнительные  документы в материалы дела. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 22 июня 2016 года  в 13 часов 50 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного  суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал № 414. 

Истцу – расчет исковых требований с обоснованием и  документальным подтверждением; представить протокол осмотра места  происшествия, соглашение об урегулировании ущерба, пояснения  относительно частичного возмещения ущерба в размере 124 042,56 руб. с  доказательствами. 

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на  официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда в сети  Интернет по адресу: http://5aas.arbitr.ru/ и на информационном стенде в  помещении Пятого арбитражного апелляционного суда. 

Председательствующий С.Н. Горбачева

Судьи К.П. Засорин

Л.А. Мокроусова