Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 71-го микрорайона»,

апелляционное производство № 05АП-3546/2022
на решение от 26.04.2022

по делу № А51-19124/2021 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Технические решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 71-го микрорайона» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 958 150 руб. 38 коп. неосновательного обогащения, и, кроме того, 22 163 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр»,

при участии: от истца: ФИО1, по доверенности от 24.01.2022, сроком действия 3 года, диплом о высшем юридическом образовании ВСГ 1094237, паспорт;

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 11.01.2022, сроком действия 1 год, диплом о высшем юридическом образовании ВСВ 1104241, паспорт;

от третьего лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Технические решения» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 71-го микрорайона» (далее - ответчик) о взыскании 958 150 руб. 38 коп. неосновательного обогащения, и, кроме того, 22 163 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 08.12.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр».

[A1] Истцом 22.04.2022 подано ходатайство об изменении размера исковых требований, в связи с представлением третьим лицом сведений, просил взыскать с ООО «Управляющая компания 71-го микрорайона» в пользу ООО Управляющая компания «Технические решения» 938 706 рублей 33 копейки. Суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял уточнение исковых требований.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.04.2022 с ответчика в пользу истца взыскано 938 706 (девятьсот тридцать восемь тысяч семьсот шесть) рублей 33 копейки, и, кроме того, 21 713 (двадцать одну тысячу семьсот тринадцать) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением суда от 03.08.2022 судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Определением от 31.08.2022 судебное разбирательство было отложено на 28.09.2022.

В связи с уходом в отпуск судьи Д.А. Самофала произведена его замена на судью Л.А. Мокроусову. Рассмотрение апелляционной жалобы по правилам суда первой инстанции начиналось сначала на основании пункта 2 части 2 статьи 18 АПК РФ.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явилось, заявлений, ходатайств не представило, в связи с чем суд на основании статей 156, 266 АПК РФ рассмотрела дела в его отсутствие.

К судебному заседанию от ответчика поступили дополнительные пояснения, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дал пояснения относительно факта выполнения работ, а также актов приемки выполненных работ. Заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Представитель ответчика дал пояснения относительно актов приемки выполненных работ, ответил на вопросы представителя истца.

Заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев ходатайство истца об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, суд удовлетворил ходатайство истца об отложении рассмотрения апелляционной жалобы.

Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство по апелляционной жалобе отложить на 26 октября 2022г. в 13 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал № 414.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к

[A2] производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.

Председательствующий И.С. Чижиков

Судьи С.Н. Горбачева

Л.А. Мокроусова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 15.12.2021 20:12:49

Кому выдана Чижиков Игорь Семенович