Гражданский кодекс часть 1

к обществу с ограниченной ответственностью «Восток Транзит Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Тотал Проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Региональная Логистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Тримас» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «ПАРУС-В» (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании 17070894 руб. убытков,
при участии:

от ООО «Алфира Авто»: представитель ФИО2 по доверенности от 28.01.2022, сроком действия 1 год;

от ООО «Восток Транзит Сервис»: представитель ФИО3 по доверенности от 26.01.2022, сроком действия 1 год;

от ООО «Тотал Проект»: представитель ФИО4 по доверенности от 26.11.2021, сроком действия 1 год;

от ООО «Региональная Логистика», ООО «Тримас», ООО «ПАРУС-В», ИП ФИО1: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Алфира Авто» (далее – истец, арендодатель, ООО «Алфира Авто») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Восток

[A1] Транзит Сервис» (далее – ответчик, арендатор, ООО «ВТС»), общества с ограниченной ответственностью «Тотал Проект» (далее – ответчик, арендатор, ООО «Тотал Проект») в солидарном порядке убытков в сумме 17070894 руб.

Определениями суда от 08.02.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Региональная Логистика» (далее – третье лицо, ООО «Региональная статистика»), общество с ограниченной ответственностью «Тримас» (далее – третье лицо, ООО «Тримас»), общество с ограниченной ответственностью «ПАРУС-В» (далее – третье лицо, ООО «ПАРУС-В»), индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – третье лицо, предприниматель).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 05.05.2022 в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Алфира Авто» обжаловало его в апелляционном порядке.

В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители третьих лиц не явились, связи с чем с учетом его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено без их участия в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

При этом в судебном составе, рассматривающем настоящее дело, в связи с нахождением судьи С.В. Понуровской в отпуске на основании определения суда от 19.08.2022 произведена её замена на судью О.Ю. Еремееву, и рассмотрение апелляционной жалобы в порядке части 5 статьи 18 АПК РФ начато сначала.

К судебному заседанию через канцелярию суда от истца поступили дополнения к апелляционной жалобе, которые в порядке статьи 81 АПК РФ приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель ООО «Алфира-Авто» поддержал доводы апелляционной жалобы, которые совпадают с текстом апелляционной жалобы, имеющейся в материалах дела, решение суда первой инстанции просил отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Представители ООО «ВТС», ООО «Тотал Проект» с доводами апелляционной жалобы не согласились по основаниям, изложенным в отзывах на апелляционную жалобу. Обжалуемое решение считают законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о невозможности вынесения окончательного судебного акта в настоящем судебном заседании, в связи с чем в целях полного и всестороннего исследования материалов дела и проверки доводов сторон, считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство по апелляционной жалобе ООО «Алфира Авто» отложить на 20 сентября 2022 года в 13 часов 20 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал № 304.

[A2] Лицам, участвующим в деле, предлагается представить дополнительные пояснения и возражения по существу заявленных требований со ссылками на имеющиеся в деле доказательства (при необходимости).

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.

Председательствующий Н.Н. Анисимова

Судьи А.В. Гончарова

О.Ю. Еремеева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 16.12.2021 20:13:42

Кому выдана Анисимова Надежда Николаевна