Гражданский кодекс часть 1

(ИНН <***>, ОГРН <***>) администрация Ключевского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>), Региональная служба по тарифам и ценам Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 75 269 220,50 руб.,

при участии: от истца: адвокат Гунчиков Я.З., по доверенности от 15.11.2021, сроком действия 1 год, удостоверение адвоката; Лобода Е.И., по доверенности от 15.11.2021, сроком действия 1 год, удостоверение адвоката;

иные лица не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ключиэнерго» (далее – истец, Общество, адрес которого: 684400, Камчатский край, Усть-Камчатский район, с.п. Ключевское, <...>) обратилось в арбитражный суд с иском к Камчатскому краю в лице Министерства финансов Камчатского края (далее – ответчик, Министерство финансов, адрес которого: 683040, Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, пл. имени В.И. Ленина, д. 1) о взыскании за счет казны убытков в размере 75 269 220,50 руб., составляющих доход, неполученный Обществом вследствие неправомерного установления постановлениями Региональной службы по тарифам и

[A1] ценам Камчатского края от 18.12.2017 № 847, от 27.11.2018 № 299 и от 13.12.2019 № 311 тарифов без учета долгосрочных параметров регулирования, предусмотренных концессионным соглашением от 28.08.2017 № 1/ТС-2017.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, к участию в деле привлечены Правительство Камчатского края, Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края, администрация Ключевского сельского поселения, Региональная служба по тарифам и ценам Камчатского края (далее – РСТ Камчатского края).

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 18.05.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.

Иные лица, за исключением истца, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

От ответчика и Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей. Судом на основании статей 156, 159, 184, 185, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), указанное ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Кроме того, от Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края и ответчика поступили письменные отзывы, которые в порядке статьи 262 АПК РФ приобщены к материалам дела.

От Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края поступило мнение на апелляционную жалобу, которое приобщено к материалам дела в порядке статьи 262 АПК РФ.

В судебном заседании представители истца поддержали доводы апелляционной жалобы. На вопрос суда пояснили, что истец не получал отзывы на апелляционную жалобу от Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края, ответчика, Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края, с их содержанием незнаком, в связи с чем заявили ходатайство об ознакомлении с указанными документами.

В соответствии с часть 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судебная коллегия сочла необходимым отложить рассмотрение дела для предоставления достаточного времени истцу для ознакомления с отзывами на апелляционную жалобу, и подготовки позиции по спору с учетом этих возражений.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство по апелляционной жалобе отложить на 24 августа 2022г. в 13 часов 40 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал № 414.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками

[A2] арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.

Председательствующий И.С. Чижиков

Судьи С.Н. Горбачева

Д.А. Самофал

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 15.12.2021 20:12:49

Кому выдана Чижиков Игорь Семенович