Определение № 05АП-3903/2009 от 03.11.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023

e-mail: info@5aas.arbitr.ru , http://5aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении опечатки

Пятый арбитражный апелляционный суд  в составе:

Судьи: О.Ю. Еремеевой

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Сахалинский водоканал"

апелляционное производство № 05АП-5193/2009

на определение от 11.09.2009г.

по делу № А59-776/2008 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению Управления по технологическому и экологическому надзору по Сахалинской области

к ООО "Сахалинский водоканал"

третьи лица: Межрайоннный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Сахалинской области, Судебный пристав-исполнитель ФИО1, МУ РКЦ

об обращении взыскателя на имущество должника ООО "Сахалинский водоканал", находящееся у третьего лица – МУ РКЦ

УСТАНОВИЛ:

        При изготовлении определения Пятого арбитражного апелляционного суда  от 12.10.2009  о принятии апелляционной жалобы к производству в  установочной и резолютивной частях допущены опечатки.

В установочной части ошибочно вместо фразы «ООО "Сахалинский водоканал" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения арбитражного суда от 11.09.2009г. до рассмотрения апелляционной жалобы по существу», указано «Апелляционная жалоба ООО "Сахалинский водоканал" подана с нарушением срока, установленного ч.1 ст. 259 АПК РФ,  заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, признает причины пропуска срока уважительными, ходатайство подлежащим удовлетворению».

В резолютивной части ошибочно вместо фразы «Ходатайство ООО "Сахалинский водоканал" о приостановлении исполнения определения арбитражного суда отклонить», указано «Восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы».

Обстоятельства заявления  ООО "Сахалинский водоканал" ходатайства о приостановлении исполнения определения арбитражного суда  от 11.09.2009г. до рассмотрения апелляционной жалобы по существу и отклонения судом данного ходатайства подтверждается материалами дела, а именно текстом ходатайства и резолюцией судьи на апелляционной жалобе, согласно которой апелляционная жалоба подлежит назначению, а ходатайство отклонению со ссылкой на отсутствие соответствующих полномочий апелляционной инстанции.

Учитывая, что допущенная опечатка не влияет на законность принятого судебного акта, арбитражный суд апелляционной  инстанции по собственной инициативе, руководствуясь ст. 179 АПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенные в определении от 12.10.2009 по делу № А59-776/2008 опечатки: читать в установочной части  «ООО "Сахалинский водоканал" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения арбитражного суда от 11.09.2009г. до рассмотрения апелляционной жалобы по существу», в резолютивной части  «Ходатайство ООО "Сахалинский водоканал" о приостановлении исполнения определения арбитражного суда отклонить».                                                        

 Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение  месяца.

Судья                                                                                    О.Ю. Еремеева