Определение № 05АП-4029/2021 от 21.07.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.М. Синицыной

судей Д.А. Глебова, Е.Н. Шалагановой

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Ундольской,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФИО1,

апелляционное производство № 05АП-4029/2021,

на решение от 31.05.2021

судьи Власенко Т.Б.

по делу № А51-19322/2020 Арбитражного суда Приморского края,

по иску ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «БУШЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №15 по Приморскому краю,

третьи лица: ФИО2, ФИО3,

о признании недействительным решения общего собрания, исключении записи,

при участии: от истца: представитель ФИО4 по доверенности от 14.01.2021;

от ООО «БУШЕ»: руководитель юридического лица ФИО5, выписка из ЕГРЮЛ от 30.12.2020,

от МИФНС России №15 по Приморскому краю: налоговый инспектор ФИО6 по доверенности от 16.03.2021;

от ФИО2: представитель ФИО7 по доверенности от 25.12.2019;

от ФИО3: представитель ФИО8 по доверенности от 15.04.2019,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БУШЕ» (далее – ООО «БУШЕ»), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №15 по Приморскому краю (далее - МИФНС России №15) о признании  недействительным решения  общего собрания участников ООО «БУШЕ», оформленного  протоколом от 27.11.2020 и удостоверенного нотариусом Владивостокского городского округа ФИО9, о досрочном прекращении полномочий директора общества ФИО10 и избрании директором общества сроком на три года ФИО5, об исключении  (аннулировании) из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) записи за ГРН 2202500774716 от 30.12.2020 об изменении сведений о юридическом лице ООО «БУШЕ» в отношении руководителя юридического лица ФИО5 (с учетом уточнений, принятых определением от 18.02.2021).

К участию в деле в качестве третьих лиц в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлечены участники общества ФИО2, ФИО3.

Определением от 18.02.2021 МИФНС России № 15 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 31.05.2021 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ФИО1 обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение Арбитражного суда Приморского края от 31.05.2021 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 16.06.2021 апелляционная жалоба принята к производству, её рассмотрение назначено в судебное заседание 21.07.2021.

Через канцелярию суда от МИФНС России №15, ФИО3, ООО «БУШЕ»поступили письменные отзывы, которые в порядке статьи 262 АПК РФ приобщены к материалам дела.

К судебному заседанию от ФИО1 поступили ходатайства о приобщении к материалам дела копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.06.2021, копии постановления о возбуждении уголовного дела от 30.06.2021, нотариально заверенные пояснения руководителя территориального подразделения ФГУП Почта России, должностная инструкция начальника обособленного подразделения участка курьерской доставки.

Руководитель ООО «БУШЕ» не возражает против заявленного ходатайства. Представитель МИФНС России №15 оставил данное ходатайство на усмотрение суда. Представитель ФИО3 возражал против данного ходатайства. Представитель ФИО2 возражала против приобщения к материалам дела нотариально заверенных пояснений руководителя территориального подразделения ФГУП Почта России, в отношении приобщения остальной части документов представитель не возражала.

К письменному отзыву ООО «БУШЕ» приложены дополнительные письменные доказательства: копия удостоверения члена избирательной комиссии, копия жалобы во Фрунзенский районный суд г.Владивостока с квитанцией об отправке жалобы и отчётом об отслеживании почтового отправления.

В судебном заседании руководитель ООО «БУШЕ» поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела новых письменных доказательств. Представитель апеллянта, МИФНС России №15, ФИО3, ФИО2 оставили данное ходатайство на усмотрение суда.

К письменному отзыву ФИО3 также приложены дополнительные письменные доказательства: акт налоговой проверки № 5, приложение 1 к акту налоговой проверки № 5.

В судебном заседании представитель ФИО3 поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела указанных письменных доказательств. Представитель апеллянта возражал против данного ходатайства. Представители ФИО2, руководитель ООО «БУШЕ» поддержали заявленное ходатайство. Представитель МИФНС России №15 оставила данное ходатайство на усмотрение суда.

Судебная коллегия, посовещавшись, руководствуясь статьей 268 АПК РФ, приобщила к материалам дела дополнительные документы, представленные ФИО1, признав причины невозможности представления доказательств в суде первой инстанции уважительными. Документы, приложенные к письменному отзыву ООО «БУШЕ», также приобщены к материалам дела как представленные в обоснование возражений на доводы апелляционной жалобы. В отношении документов, приложенных к письменному отзыву ФИО3, коллегия, руководствуясь частью 2 статьи 268 АПК РФ, определила отказать в их приобщении к материалам дела ввиду того, что они не относятся к предмету настоящего спора с учетом предмета заявленных требований.

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с частью 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Предмет доказывания по делу определяется судом, а реализация права участвующих в деле лиц на предоставление доказательств не носит безусловного и неограниченного характера.

Представитель апеллянта огласил доводы апелляционной жалобы, решение суда первой инстанции просил отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Представители ООО «БУШЕ», МИФНС России №15, ФИО3, ФИО2 против доводов апелляционной жалобы возражали. Обжалуемое решение считали законным и обоснованным.

Представитель ФИО3 заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с приобщением к материалам дела новых доказательств, которые ему заранее не направлялись.  

Представители апеллянта, ООО «БУШЕ», МИФНС России №15, ФИО2 не возражали по заявленному ходатайству.

Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В целях соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, баланса интересов сторон коллегия удовлетворила ходатайство представителя ФИО3 об отложении судебного заседания.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185,266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение апелляционной жалоб ы отложить на 12 августа 2021 г. в 11 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал № 204.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда  http://5aas.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.