Определение № 05АП-4207/2016 от 11.07.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда

141/2016-30120(2)

Пятый арбитражный апелляционный суд 

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001  тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 

http://5aas.arbitr.ru/

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Владивосток Дело № А59-157/2016
11 июля 2016 года

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего В.В. Рубановой
судей Л.А. Бессчасной, Т.А. Солохиной
при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Гребенюковой

рассматривает в судебном заседании с использованием системы  видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в помещении суда  апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 2 по Сахалинской области 

апелляционное производство № 05АП-4207/2016
на решение от 27.04.2016
по делу № А59-157/2016 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СОЛНЦЕВСКИЙ  УГОЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ» (ИНН 7706277053б ОГРН <***>, дата  государственной регистрации в качестве юридического лица 10.09.2002) 

о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 2 по Сахалинской области (ИНН <***>, ОГРН 

1046504203690, дата государственной регистрации в качестве юридического 

лица 27.12.2004) № 10 от 20.08.2015 об отказе в возмещении частично суммы  налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в сумме 938 050  рублей, 

при участии:
от ООО «СОЛНЦЕВСКИЙ УГОЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ»: представитель

ФИО1 по доверенности от 31.12.2015 № 07/16/СУР; 

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по  Сахалинской области: представитель ФИО2 по доверенности от  14.03.2016. 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СОЛНЦЕВСКИЙ УГОЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ» (далее – общество,  ООО «СУР», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд к  Межрайонной ИФНС России № 2 по Сахалинской области (далее –  инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании незаконным решения   № 10 от 20.08.2015 об отказе в возмещении частично суммы налога на  добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в сумме 938 050 рублей  (далее - решение инспекции № 10 от 20.08.2015). 

Решением суда от 27.04.2016 заявленные требования удовлетворены.

 Не согласившись с решением суда первой инстанции, налоговый орган  обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой  просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. 

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от  17.06.2016 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к  слушанию в судебное заседание на 11.07.2016, также судом удовлетворено  ходатайство о проведении судебного заседания путем использования  системы видеоконференц-связи. 

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 2 по Сахалинской области поддержал доводы апелляционной  жалобы. Решение суда первой инстанции просил отменить. 

Представитель ООО «СОЛНЦЕВСКИЙ УГОЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ» на  доводы апелляционной жалобы возражал. Решение Арбитражного суда  Сахалинской области просил оставить без изменения, апелляционную  жалобу – без удовлетворения. 

 Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное  разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в  данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических  средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных  действий. 

На основании изложенного, в целях полного и всестороннего  исследования материалов дела, оценки доводов жалобы и представления  сторонами дополнительных документов, суд апелляционной инстанции  считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 28.07.2016 на 13  часов 40 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по  адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток. Зал № 304. 

ООО «СОЛНЦЕВСКИЙ УГОЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ» в обязательном  порядке пункта 1 статьи 131, статьи 262 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации представить отзыв на апелляционную жалобу  c доказательствами направления копии отзыва другим лицам, участвующим в 

деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до  начала судебного заседания. 

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по  Сахалинской области представить официальную копию обвинительного  заключения. 

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на  официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда в сети  Интернет по адресу: http://5aas.arbitr.ru/ и на информационном стенде в  помещении Пятого арбитражного апелляционного суда. 

Председательствующий В.В. Рубанова 

Судьи Л.А. Бессчасная 

 Т.А. Солохина