Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел по Приморскому краю»,

апелляционное производство № 05АП-4230/2016
на определение от 27.04.2016

по делу № А51-15485/2011 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению в рамках дела

по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к отделу вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по закрытому административно-территориальному образованию городу Большой Камень (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 387 руб. 26 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел по Приморскому краю» заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184-185, 258-261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел по Приморскому краю», возбудить производство по апелляционной жалобе.

В удовлетворении ходатайства Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел по Приморскому краю» об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать, поскольку при подаче апелляционной жалобы на определение о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению оплата государственной пошлины не предусмотрена нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 04.07.2016 в 13 часов 30 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу:

ул. Светланская, 115, г.Владивосток. Зал № 204. (судья-докладчик Горбачева С.Н.)

В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению лицам, участвующим в деле, в обязательном порядке пункта 1 статьи 131, статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить отзыв на апелляционную жалобу c доказательствами направления копии отзыва другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. В случае нарушения указанного требования арбитражный суд вправе отнести на такое лицо, как злоупотребляющее своими процессуальными правами, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на апелляционную жалобу и иные документы по делу, за исключением заявлений об обеспечительных мерах (статья 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статья 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть представлены в Пятый арбитражный апелляционный суд путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда http:// 5aas.arbitr.ru/ в разделе «Подать документ». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен на сайте https://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.

Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив примирительные процедуры, в том числе

процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. Порядок и особенности проведения процедуры медиации регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». Подробнее с необходимой информацией можно ознакомиться на сайтах http://www.arbitr.ru/conciliation/ и http://5aas.arbitr.ru/process/reconciliatory_procedures.

Судья К.П. Засорин