Определение № 05АП-4311/2015 от 09.02.2015 АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области
 693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,
тел. 460-903, Факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Южно-Сахалинск

«09» февраля 2015 года Дело № А59-5168/2014

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Ким С.И.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Барычевой П.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного  общества «Центр аварийно-спасательных и экологических операций»  /ОГРН <***>, ИНН <***>/ 

к обществу с ограниченной ответственностью «Магаданнефто» /ОГРН  <***>, ИНН <***>/ 

о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Магаданнефто»  /ОГРН <***>, ИНН <***>/ 

к открытому акционерному обществу «Центр аварийно-спасательных и  экологических операций» /ОГРН <***>, ИНН <***>/ 

о признании договора возмездного оказания услуг недействительным 

 при участии:

от ОАО «ЦАСЭО» ФИО1 – по доверенности от 14.01.2015 № 03Д  от ООО «Магаданнефто» не явились 

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Центр аварийно-спасательных и  экологических операций» /далее ОАО «ЦАСЭО»/ обратилось с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Магаданнефто» /далее ООО  «Магаданнефто»/ о взыскании задолженности по договору возмездного  оказания услуг № ХАБ-074/А-ЛРН от 01.10.2013 за период с октября 2013  года по январь 2014 года в размере 160 000 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что между  сторонами заключен договор, согласно которому ОАО «ЦАСЭО» приняло  обязательство по поддержанию в постоянной готовности сил и средств для  выполнения работ по локализации разливов нефти и нефтепродуктов на  суше и прилегающих водоемах и реках не выше регионального уровня на  опасных производственных объектах ООО «Магаданнефто», а последний  обязался оплачивать оказанные услуги. Однако за период с октября 2013  года по январь 2014 года общество обязательства по оплате услуг не  исполнило, в результате чего образовалась задолженность в сумме иска. 

 ООО «Магаданнефто» обратилось со встречным иском к ОАО  «Центр аварийно-спасательных и экологических операций» о признании  спорного договора недействительным по основаниям, что ОАО «ЦАСЭО»  не имело право выполнять взятые на себя по договору обязательства на  территории Магаданской области. 

 ООО «Магаданнефто» в судебное заседание своего представителя не  направило, ходатайств не заявило. 

 Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ рассматривает дело без  неявившегося представителя ответчика. 

 Представитель по первоначальному иску в судебном заседании  требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в 

исковом заявлении. Указала, что паспорт аварийно-спасательного  формирования является внутренним документом общества, аттестация на  право ведения аварийно-спасательных работ в чрезвычайных ситуациях  подтверждается только свидетельством. 

 Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд  считает, что дело слушанием подлежит отложению для представления  сторонами дополнительных документов. 

 Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, суд
 О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело слушанием отложить на 03.03.2015 на 10-00, в помещении суда  по адресу: <...>, каб. № 8. 

 В порядке подготовки дела к судебному разбирательству  предлагается заблаговременно представить: 

ОАО «ЦАСЭО»:

- уточнить требования с учетом писем общества о  недействительности сделки, в т.ч. и от 12.12.2013, направить в  Дальневосточный региональный центр МЧС России запрос о причине  несогласования плана по предупреждению и ликвидации разливов нефти и  нефтепродуктов ООО «Магаданнефто». 

ООО «Магаданнефто»:

- оригинал платежного поручения об уплате государственной  пошлины; 

- обосновать встречное исковое заявление со ссылкой на нормы права  и с учетом того, что в силу ст.ст. 10, 11 Федерального закона от  21.07.1997 N 116-ФЗ в целях обеспечения готовности к действиям по  локализации и ликвидации последствий аварии общество как организация,  эксплуатирующая опасный производственный объект, обязано заключать с  профессиональными аварийно-спасательными службами или с  профессиональными аварийно-спасательными формированиями договоры 

на обслуживание, что организация, эксплуатирующая опасный  производственный объект, обязана организовывать и осуществлять  производственный контроль за соблюдением требований промышленной  безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми  Правительством Российской Федерации, представить договор на оказании  услуг с «другой организацией». 

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову  суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие  или об отложении судебного разбирательства является основанием для  оставления искового заявления без рассмотрения. 

 Сторонам в судебном заседании необходимо иметь подлинники  документов, для их обозрения судом. 

 Истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Стороны  вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя  другие примирительные процедуры. 

Явка представителей сторон обязательна.

Информацию о движении дела можно получить на официальном  сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу:  http://sakhalin.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда. 

Судья С.И. Ким