Определение № 05АП-4397/2009 от 02.09.2009 АС Приморского края

136/2009-79281(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
г. Владивосток, ул. Светланская, 54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения оглашена 25.08.2009. Полный текст определения в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовлен 02.09.2009.

Арбитражный суд Приморского края в составе

судьи А.В.Бурова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В.Ткаченко

рассмотрев материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы

к обществу с ограниченной ответственностью «АКВЕНТ»

о признании несостоятельным (банкротом); об установлении требований

ОАО «Славянский судоремонтный завод»

при участии в заседании:

от временного управляющего – ФИО1 по доверенности от 29.06.09 паспорт;

от заявителя требований – ФИО2 по доверенности от 24.12.2008 паспорт установил:

Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.04.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АКВЕНТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

В Арбитражный суд Приморского края в рамках дела о

несостоятельности (банкротстве) ООО «АКВЕНТ» обратилось ОАО «Славянский СРЗ» с заявлением о включении требований в размере 132821 руб. 89 коп. основного долга в реестр требований кредиторов должника.

Требования рассматриваются арбитражным судом в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, запрошенные судом документы не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел судебное заседание в отсутствие должника.

Представитель заявителя требований поддержал уточненные заявленные требования.

Временный управляющий пояснил, что в части возражений по договору бербоут-чартера не настаивает, однако считает, что заявителем требований представлены не все документы в обосновании заявленных требований.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» №82 от 08.05.2009.

Из материалов дела следует, что в соответствии с приемно-сдаточным актом от 26.11.2008 г. т/х «Алава», принадлежащего должнику были оказаны услуги по стоянке у причала ОАО «Славянский судоремонтный завод» с 08.11.2008 г. по 26.11.2008 г.

В соответствии с приказом ОАО «Славянский судоремонтный завод» № 145 от 26.02.2007 г. введен в действие классификатор экономических видов деятельности ОАО «Славянский судоремонтный завод». Согласно пункту 3.03.02 которого, стоимость отстоя судов без грузовых операций у причальной стенки составляет 2 580 руб. в сутки (без учета НДС). В связи с

чем, стоимость стоянки у причала составила 57 843,60 руб. (2 580 руб. * 19 суток * 18% НДС).

В соответствии с приемно-сдаточным актом от 26.11.2008 г. т/х «Алава» была оказана услуга по обеспечению судна электроэнергией с 08.11.2008 г. по 26.11.2008 г. в размере 18842 кВт/час.

В соответствии с приказом ОАО «Славянский судоремонтный завод» № 339 от 23.05.2008 г. в раздел 5.03 классификатора видов экономической деятельности внесены изменения, согласно пунктам 5.03.02.01-5.03.02.02 стоимость электроэнергии определяется исходя из тарифа РЭК, утвержденного постановлением Департамента по тарифам Приморского края от 12.12.2007 г. № 38/7 для прочих потребителей односоставочного тарифа в размере 194 коп. (1,94 руб.) за 1 кВт/час без учета НДС, и возмещением расходов на содержание энергоучастка в размере 1,00 руб. за 1 кВт/час без учета НДС, итого 2,94 руб. за 1 кВт/час без учета НДС. Таким образом, стоимость потребленной электроэнергии составила 65 366,67 руб. (18842 кВт/час * 2,94 руб. * 18% НДС).

В соответствии с приемно-сдаточным актом от 26.11.2008 г. т/х «Алава» была оказана услуга по обеспечению судна водой в размере 65 тонн. Согласно пункту 5.03.04.01 Классификатора экономических видов деятельности стоимость воды для судов составляет 58 руб. за 1 тонну без учета НДС. Таким образом, стоимость обеспечения водой составила 4 448,60 руб. (65 тонн * 58 руб. * 18% НДС).

За оказанные услуги в адрес ООО «АКВЕНТ» была выставлена счет- фактура № 2976 от 26.11.2008г. на общую сумму 127 659,48 руб. Однако, кредитор уменьшил требования по указанному счету-фактуре до 127 658 руб. 87 коп.

В соответствии с приемно-сдаточным актом от 03.12.2008 г. должнику были оказаны услуги по погрузке и вывозу двух контейнеров. В

соответствии с приказом ОАО «Славянский судоремонтный завод» № 168 от 20.03.2008 г. внесены изменения в раздел 4.00.00.00.0 классификатора видов экономической деятельности, согласно пункту 4.03.09.02 котрого, стоимость погрузки 1 контейнера без груза составляет 1 935 руб. без учета НДС.

За оказанные услуги в адрес ООО «АКВЕНТ» был выставлена счет- фактура № 3046 от 03.12.2008 г. на общую сумму 4 566,60 руб. (1 935 руб. * 2 шт. * 18% НДС).

Доводы временного управляющего об отсутствии у ФИО4 полномочий на получение двух контейнеров от имени ООО «Аквент» необоснованны, поскольку гарантийное письмо от 01.12.2008 № 011208-01, согласно которому директор должника обратился к кредитору за оказанием услуг по погрузке контейнеров имеет характер доверенности, в нем указаны доверяемый – ФИО4, его паспортные данные и услуги которые ему необходимо оказать. Кроме того, погрузка и вывоз контейнеров (2 шт.) подтверждается приемо-сдаточным актом от 03.12.2008, подписанным доверяемым ФИО4

Поскольку согласно пункту 3 статьи 424 ГК РФ временным управляющим не представлены возражения по ценам за оказанные услуги, не представлено сведения о том, что на данные услуги обычными являются другие цены, суд считает требования в размере 132 225 руб. 47 коп. (4 566 руб. 60 коп. + 127 658 руб. 87 коп.) обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

Суд считает требования кредитора за оказание услуг душевых членам экипажа т/х «Алава» с 22.05.2008 г. по 30.05.2008 г. не подтвержденными документально, поскольку представленный в материалы дела акт согласования потребления э.энергии, воды, пара не содержит расшифровки подписи его подписавшего, не представлены документы о наличии полномочий на подписание акта. Счет-фактура не является доказательством оказания услуг.

Кроме того, суд считает недоказанными требования кредитора на сумму 140,40 руб. за оказанные услуги связи экипажу т/х «Алава», поскольку в обоснование представленной расшифровки оказанных услуг по представлению телефонного соединения не представлены доказательства того, что номера телефонов принадлежат должнику.

Доводы временного управляющего, о том, что обязанность по оплате предоставленных ОАО «Славянский СРЗ» услуг в силу п. 1 ст. 218 КТМ РФ возникла у фрахтователя Компании «Bradestoke Investments Inc.» а не у должника судом не принимаются, поскольку договор бербоут-чартера не представлен.

На основании изложенного, суд считает требования ОАО «Славянский судоремонтный завод» обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме в сумме 132 225, 47 рублей. в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Признать обоснованными требования ООО «Славянский судоремонтный завод» к обществу с ограниченной ответственностью «АКВЕНТ» в размере 132225.47 рублей. Требования включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня